雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

先秦史·第七章 五帝事迹(3)

《吕览·荡兵》曰:“人曰蚩尤作兵,蚩尤非始作兵也,利其械矣。未有蚩尤之时,民固剥林木以战矣。”44弦木为弧,剡木为矢,亦剥林木以战之一端。《越绝书》言“轩辕、神农、赫胥之时,以石为兵;黄帝之时,以玉为兵”,《外传记宝剑》。玉亦石。盖未知用铜之时,兼用木石为兵,肃慎氏楛矢石砮其征也。《管子·地数》曰:“黄帝问于伯高曰:吾欲陶天下而以为一家,为之有道乎?伯高对曰:山之见其荣者,君谨封而祭之。修教十年,而葛卢之山,发而出水,金从之。蚩尤受而制之,以为剑铠矛戟,是岁相兼者诸侯九,雍狐之山,发而出水,金从之。蚩尤受而制之,以为雍狐之戟,芮戈。是岁相兼者诸侯十二。”《五行篇》言黄帝得六相,蚩尤为其一。盖蚩尤之后,有服属于黄帝者也。南方之知用铜,早于北方,已见第三章。蚩尤之技,盖亦受之于南,观五刑始于蚩尤可知。北方铜与锡皆少于南方,45故穆王及管子,皆有赎刑之制。《尚书·吕刑》《管子·中小匡》。管子言美金以铸戈剑矛戟,恶金以铸斤斧夷锯欘,盖以铜为兵器,以铁为农器也。《左氏》僖公八年,“郑伯朝于楚,楚子赐之金。既而悔之,与之盟,曰:无以铸兵。”《吴越春秋》《越绝书》,皆盛称南方兵甲之利,可见北方之用铜,至东周时。尚远在南方之后。然《管子》已有盐铁之篇,则北方之农器,已甚精利矣。此河域生业之所由日盛与?

第二节 黄帝之族与共工之争

黄帝之后,依今文家旧说,继位者为颛顼,依古文家言,则其间多一少昊,已见第六章第一节。古本无后世所谓共主。古书所谓某帝崩、某帝立者,皆后人追述之辞,不徒不必身相接,并不必其在当时,有王天下之实也。故黄帝、颛顼间,果有少昊与否,实无甚关系,而少昊、颛顼等事迹如何,乃为言古史者所必究焉。《史记·五帝本纪》,略本《大戴礼记·五帝德》,于颛顼、帝喾两代,皆仅虚辞称美,无甚实迹可指。综各种古书观之,则其时与共工之争极烈,至尧、舜、禹之世而犹未已。又黄帝灭蚩尤后,不久,二族似仍通昏媾。故颛顼、帝喾,皆与姜姓之族有关,此则其时之事,颇有关系者也。

少昊事迹,见于《左氏》。昭公十七年(前525),郯子来朝。公与晏。昭子问焉,曰:少皞氏鸟名官,何故也?郯子曰:“吾祖也,我知之矣。昔者黄帝氏以云纪,故为云师而云名。炎帝氏以火纪,故为火师而火名。共工氏以水纪,故为水师而水名。大皞氏以龙纪,故为龙师而龙名。我高祖少皞、挚之立也,凤鸟适至,故纪于鸟,为鸟师而鸟名。自颛顼以来,不能纪远,乃纪于近,为民师而命以民事。”二十九年(前513),蔡墨言:“少皞氏有四叔:曰重,曰该,曰脩,曰熙;实能金木及水。使重为句芒,该为蓐收,脩及熙为玄冥。世不失职,遂济穷桑。”穷桑近鲁,已见第六章第二节。郯为今山东郯城县。郯子言少昊、挚之立,爽鸠氏为司寇,而昭公二十年(前522),晏子对齐景公,谓昔爽鸠氏始居此地,季荝因之,有逢伯陵因之,薄姑氏因之,而后大公因之,则古代,今山东省,确有一少昊其人,谓为子虚乌有者,武断之论也。然古学家牵合黄帝之子青阳,则非是。

《史记·五帝本纪》曰:“黄帝居轩辕之丘,而娶于西陵之女,是为嫘祖。嫘祖为黄帝正妃。生二子,其后皆有天下。其一日玄嚣,是为青阳。青阳降居江水。其二曰昌意,降居若水,昌意娶蜀山氏女,曰昌仆。生高阳。高阳有圣德焉。黄帝崩,其孙昌意之子高阳立,是为帝颛顼。帝颛顼生子曰穷蝉。颛顼崩,而玄嚣之孙高辛立,是为帝喾。帝喾高辛者,黄帝之曾孙也。高辛父曰蟜极,蟜极父曰玄嚣,玄嚣父曰黄帝。自玄嚣与蟜极,皆不得在位,至高辛即帝位。”《史记》此文,与《大戴礼记·帝系篇》合,乃古系世之遗。古未必有后世之共主,然君位相袭,在一部落间,仍是分明。如忽都剌殁,蒙兀无共主,然也速该仍为尼伦全部之主是也。夏太康失国,少康中兴亦如此。自太康至相,不过不为天下王,其为夏之君自若也。参看第八章第一节自明。少昊与大昊相对,乃东西二卿之名,已见第一节。《汉书·律历志》,引刘歆所撰《世经》,据郯子之言,谓炮牺、共工、炎帝、黄帝、少昊相继,由周人迁其行序,故《易》不载。又曰:“《考德》曰:少昊曰清。清黄帝之子青阳也,名挚。”颜师古《注》曰:“《考德》,考五帝之德也。”盖即歆等所造。《后汉书·张衡传》:衡条上司马迁、班固所叙,与典籍不合者十余事。《注》举其一事曰:“《帝系》:黄帝产青阳、昌意。《周书》曰:乃命少皞清。清即青阳也。今宜实定之。”案《周书》此语,见于《尝麦解》。其文曰:“乃命少昊清司马鸟师,以正五帝之官,故名曰质。天用大成。至于今不乱。”此文疑有夺误。指清为少昊之名,实属附会。而质挚同音,盖又古学之家,据此而定少昊之名为挚者。郯子于黄、炎、共工、大皞,皆不言其名,独于少皞称其名曰挚,疑挚字乃治左氏者所旁注,而后误入正文也。要之少昊确有其人,居东方之地,亦为当时名国,然谓其曾继黄帝而为其部落之长,且为一时共主,则羌无故实也。46



作品集
相关文章: