“盗亦有道”，不越雷池一步

　　第一章第8节“盗亦有道”，不越雷池一步

　　每一个行业都有它的职业道德，违反了这种职业道德，就是败类。在写作这个行业中，啥事都可以干，就是不能抄袭，一个伟大的作家，一旦被发现他偷了别人的文稿，他就伟大不起来啦。就以没本买卖这一行而言，盗亦有道，俘了三百两银子，就得你一百五，我一百五，多拿一文，名誉立刻扫地。如果把风的朋友看见了警察老爷，不先打暗号就脚底抹油，他在这行里就别想站得住。

　　“每一个行业都有它的职业道德，违反了这种职业道德，就是败类。在写作这个行业中，啥事都可以干，就是不能抄袭，一个伟大的作家，一旦被发现他偷了别人的文稿，他就伟大不起来啦。就以没本买卖这一行而言，盗亦有道，俘了三百两银子，就得你一百五，我一百五，多拿一文，名誉立刻扫地。如果把风的朋友看见了警察老爷，不先打暗号就脚底抹油，他在这行里就别想站得住。”柏杨先生用另类的例子向人们展示了职业道德的重要性，无论是作家还是小偷，都必须严格遵守本行业的规范，否则就只能退出这一行业。

　　2008年5月12日发生的汶川地震，还在人们的心头盘旋，太多的伤痛让人们不忍回忆，太多的感动让人们泪流满面。在这场巨大的灾难中，有一个人，他的名字与伤痛无关，与感动无关，却鲜明地人所共知，他就是著名的范美忠“范跑跑”——那个置学生于不顾而自行逃命的人。

　　从本能与人权的角度，我们无权指责他，但他身为一个教师，其职责不仅是“传道、授业、解惑”，而是更大范围的对学生负责，这就是他的职业道德。军人不能因为害怕而临阵脱逃，一如医生不能因为恐惧而放弃传染病人，范跑跑在遇到危机的时刻，舍弃了他应当承担的责任，他背弃了自己的职业道德，因而他必须要承受来自各方的批评，同时也必须承担其行为导引致的后果——没有学校愿意再用他，即便有也因社会舆论的压力而辞退。

　　范跑跑，就像是柏杨先生所说的有抄袭行为的作家和脚底抹油的小偷，都因违反职业道德而被隔离在了行业之外。与之相对应的，则是那些严守行规、坚守职业道德的人，他们在自己行业的底线范围之上，努力地工作与奋斗着。

　　一位记者在异地采访期间，包了一辆当地的车。按照习惯，包车除了包汽车之外，还得包司机，这其中就包括司机每天的饭钱、烟钱、茶钱，甚至还有红包等等。

　　记者知道司机是抽烟的，就在上路的第一天习惯性地为司机买了一包香烟。但是整整一天下来，司机像是戒烟了一样，不仅没有动那盒记者买的烟，连自己的烟也一根都没抽过。到了吃饭的时间，记者像以往那样叫司机与他们同桌吃饭，司机却怎么都不来，只是躲在车子里，吃着自己准备的盒饭；到了晚上休息的时间，司机也没有接受记者的邀请，进去旅馆里面休息，而是自己在车上解决睡觉的问题。

　　次日，记者发现车子的地上有些许烟灰，他知道是司机晚上的时候抽烟所留下的痕迹，但也仅此而已。司机早已在记者一行人上车之前把烟草的气味清除干净了。令记者吃惊的是，他给司机买的那盒烟仍然放在原处，还是没有拆开。

　　司机的所有行为，无一不是在向记者显示：他不需要顾客额外的照顾，他只是在履行应该履行的职责。他确实是位称职的司机，一天二十四小时，无论何时何地，也无论刮风下雨，他始终随传随到。

　　到这一段雇佣关系结束之时，司机还提醒记者把那盒香烟带走。当记者说以朋友而不是顾客的身份送给他那盒香烟时，他才表示愿意接受。司机用自己的行为告诉记者：作为一名出租汽车司机，某些规矩是必须遵守的，这就是他的职业道德。

　　每个行业都有属于自己行业特殊的职业道德，对于军人来说，职业道德就是要服从命令，不怕牺牲；对于法官来说，职业道德就是要清正廉明，秉公执法；对于会计来说，职业道德就是要坚持原则，不做假账；“医生也有他的职业道德，那就是救命要紧。他必须把病人当人，如果存着江湖寨主捉住了仇家，‘你可犯到俺手里啦’的心理，用对付仇家的手段对付病人，这种医生不但是他那行业的败类，也是社会的败类。”

　　职业道德，就如同是行业内的“雷池”，每个人都应将职业道德看做是工作的道德底线，绝不可越雷池一步，唯此才能在行业内站得住脚，才有可能谈得上发展与进步、提升与成功，才有可能在“内行人”的基础上逐步转化为“专业人士”。