雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷九十四·周子之书(7)


  问:“中正即礼智,何以不直言‘礼智’,而曰‘中正’?”曰:“‘礼智’字不似‘中正’字,却实。且中者,礼之极;正者,智之体,正是智亲切处。伊川解‘贞’字,谓‘正而固’也。一‘正’字未尽,必兼‘固’字。所谓‘智之实,知斯二者弗去是也’。智是端的真知,恁地便是正。弗去,便是固。所以‘正’字较亲切。”淳。
  圣人立人极,不说仁义礼智,却说仁义中正者,中正尤亲切。中是礼之得宜处,正是智之正当处。自气化一节以下,又节节应前面图说。仁义中正,应五行也。大抵天地生物,先其轻清以及重浊。“天一生水,地二生火”,二物在五行中最轻清;金木复重于水火,土又重于金木。如论律吕,则又重浊为先,宫最重浊,商次之,角次之,征又次之,羽最后。谟。
  问:“‘中即礼,正即智。’正如何是智?”曰:“于四德属贞,智要正。”可学。
  知是非之正为智,故通书以正为智。节。
  问:“智与正何以相契?”曰:“只是真见得是非,便是正;不正便不唤做智了。”问:“只是真见得是,真见得非。若以是为非,以非为是,便不是正否?”曰:“是。”淳。宇同。
  问:“周子言仁义中正亦甚大,今乃自偏言,止是属于阳动阴静。”曰:“不可如此看,反覆皆可。”问:“‘仁为用,义为体。’若以体统论之,仁却是体,义却是用?”曰:“是仁为体,义为用。大抵仁义中又各自有体用。”可学。
  “中正仁义”一节,仁义自分体用,是一般说;仁义中正分体用,又是一般说。偏言专言者,只说仁,便是体;才说义,便是就仁中分出一个道理。如人家有兄弟,只说户头上,言兄足矣;才说弟,便更别有一人。仁义中正只属五行,为其配元亨利贞也。元是亨之始,亨是元之尽;利是贞之始,贞是利之尽。故曰:“元亨,诚之通;利贞,诚之复。”谟。
  “‘圣人定之以中正仁义’,‘正’字、‘义’字却是体,‘中’、‘仁’却是发用处。”问:“义是如何?”曰:“义有个断制一定之体。”又问:“仁却恐是体?”曰:“随这事上说在这里,仁却是发用。只是一个仁,都说得。”□。
  问:“‘处之也正,裁之也义。’‘处’与‘裁’字,二义颇相近。”曰:“然。处,是居之;裁,是就此事上裁度。”又曰:“‘处’字作‘居’字,即分晓。”必大。
  问“圣人定之以中正仁义”。曰:“本无先后。此四字配金木水火而言,中有礼底道理,正有智底道理。如干之元亨利贞,元即仁,亨即中,利即义,贞即正,皆是此理。至于主静,是以正与义为体,中与仁为用。圣人只是主静,自有动底道理。譬如人说话,也须是先沉默,然后可以说话。盖沉默中便有个言语底意思。”去伪。
  问:“‘圣人定之以中正仁义而主静’,何也?”曰:“中正仁义分属动静,而圣人则主于静。盖正所以能中,义所以能仁。‘克己复礼’,义也,义故能仁。易言‘利贞者,性情也’。元亨是发用处,必至于利贞,乃见干之实体。万物到秋冬收敛成实,方见得他本质,故曰‘性情’。此亦主静之说也。”铢。
  “圣人定之以中正仁义”,此四物常在这里流转,然常靠着个静做主。若无夜,则做得昼不分晓;若无冬,则做得春夏不长茂。如人终日应接,却归来这里空处少歇,便精神较健。如生物而无冬,只管一向生去,元气也会竭了。中仁是动,正义是静。通书都是恁地说,如云“礼先而乐后”。义刚。
  周贵卿说“定之以仁义中正而主静”。先生曰:“如那克处,便是义。非礼勿视听言动,那禁止处便是义。”或曰:“正义方能静,谓正义便是静,却不得。”曰:“如何恁地乱说!今且粗解,则分外有精神。且如四时有秋冬收敛,则春夏方能生长。若长长是春夏,只管生长将去,却有甚了期,便有许多元气!故‘复,其见天地之心乎!’这便是静后见得动恁地好。这‘中正’,只是将来替了那‘礼智’字,皆不离这四般,但是主静。”义刚。


作品集
相关文章: