雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷六十·孟子十(6)


  △万物皆备于我矣章
  黄先之问“万物皆备于我”。曰:“如今人所以害事处,只是这些私意难除。才有些私意隔着了,便只见许多般。”贺孙。
  “万物皆备于我”,须反身而实有之,无亏无欠,方能快活。若反身而不诚,虽是本来自足之物,然物自物,何干我事!砥。
  “反身而诚”,孟子之意主于“诚”字,言反身而实有此理也。为父而实有慈,为子而实有孝,岂不快活。若反身不诚,是无此理。既无此理,但有恐惧而已,岂得乐哉!骧。
  “反身而诚”,见得本具是理,而今亦不曾亏欠了他底。恪。
  或问:“‘反身而诚’,是要就身上知得许多道理否?”曰:“是这知见得最为要紧。”贺孙。
  “反身而诚”,则恕从这里流出,不用勉强。未到恁田地,须是勉强。此因林伯松问“强恕”说。淳。
  所谓“万物皆备于我”,在学者也知得此理是备于我,只是未能“反身而诚”。若勉强行恕,拗转这道理来,便是恕。所谓勉强者,犹未能恕,必待勉强而后能也。所谓恕者,也只是去得私意尽了,这道理便真实备于我,无欠阙。僩。
  或问:“万物皆备于我”章后面说‘强恕而行,求仁莫近焉’,如何?”曰:“恕便是推己及物。恕若不是推己及物,别不是个什么。然这个强恕者,亦是他见得‘万物皆备于我’了,只争着一个‘反身而诚’,便须要强恕上做工夫。所谓强恕,盖是他心里不能推己及人,便须强勉行恕,拗转这道理。然亦只是要去个私意而已。私意既去,则万理自无欠阙处矣。”焘。
  子武问“万物皆备于我”章。曰:“这章是两截工夫。‘反身而诚’,盖知之已至,而自然循理,所以乐。‘强恕而行’,是知之未至,且恁把捉勉强去,少间到纯熟处,便是仁。”木之。
  问:“‘万物皆备于我’,下文既云‘乐莫大焉’,何故复云‘强恕’?”曰:“四句二段,皆是蒙上面一句。”问:“‘反身而诚,乐莫大焉’,是大贤以上事;‘强恕求仁’,是学者身分上事否?”曰:“然。”问:“大贤以上,是知与行俱到;大贤以下,是知与行相资发否?”曰:“然。”顷之,复曰:“‘反身而诚’,只是个真知。真实知得,则滔滔行将去,见得万物与我为一,自然其乐无涯。所以伊川云‘异日见卓尔有立于前,然后不知手之舞,足之蹈’,正此意也。”道夫。
  强,是勉强而行;恕,是推己及物。“强恕而行”,是要求至于诚。去伪。
  敬之说:“强恕,只事事要扩充教是当。虽是自家元未免有些病痛,今且着事事勉强做去。”曰:“未至于‘反身而诚,乐莫大焉’处,且逐事要推己及人,庶几心公理得。此处好更子细看。”贺孙。
  问“强恕而行”。曰:“此是其人元不曾恕在。故当凡事勉强,推己及人。若‘反身而诚’,则无待于勉强矣。”又问:“莫须卓然立志方得?”曰:“也不须如此,饥时便讨饭吃。夔孙录云:“才见不恕时,便须勉强,如饥便吃饭。”初头硬要做一饷,少时却只恁消杀了,到没意思。”儒用。夔孙同。
  “强恕而行,求仁莫近”,不可将“恕”字低看了。求仁莫近于恕,“恕”字甚紧。盖卿。
  问“万物皆备于我”。曰:“未当如此。须从‘孟子见梁惠王’看起,却渐渐进步。如看论语,岂可只理会‘吾道一以贯之’一句?须先自学而篇渐渐浸灌到纯熟处,其间义理却自然出。”季札。
  问:“伊川说‘万物皆备于我’,谓‘物亦然,皆从这里出去’,如何?”曰:“未须问此,枉用工夫,且于事上逐件穷看。凡接物遇事,见得一个是处,积习久自然贯通,便真个见得理一。禅者云:‘如桶底脱相似。’可谓大悟。到底不曾晓得,才遇事,又却迷去。”德明。集义。
  或问:“明道说:‘学者须先识仁,仁者浑然与物同体。孟子言“万物皆备于我”,反身而诚则为大乐。若反身未诚,则犹是二物有对,又安得乐?订顽意思乃备言此体。’横渠曰:‘“万物皆备于我”,言万事皆有素于我也。“反身而诚”,谓行无不慊于心,则“乐莫大焉”。’如明道之说,则物只是物,更不须作事,且于下文‘求仁’之说意思贯串。横渠解‘反身而诚’为行无不慊之义,又似来不得。不唯以物为事,如下文‘强恕而行,求仁莫近焉’,如何通贯得为一意?”曰:“横渠之说亦好。‘反身而诚’,实也。谓实有此理,更无不慊处,则仰不愧,俯不怍,‘乐莫大焉’。‘强恕而行’,即是推此理以及人也。我诚有此理,在人亦各有此理。能使人有此理亦如我焉,则近于仁矣。如明道这般说话极好,只是说得太广,学者难入。”去伪。铢同。


作品集
相关文章: