你是个什么样的妈，心里就没点数么(2)

二

 

把“咆哮妈”的事发在微信朋友圈，瞬间收集数十跟评，多是宝妈，有过咆哮史，跟评自嘲。

 

这不是局部的个人经验，是普遍现象。甚至早在“咆哮妈”这件事之前，已经多次在不同社交场合，听到各路孩子妈互相交流经验，自曝如何咆哮，烈度如何，孩子如何可怜，自己如何失控，神情轻松怡然，有时轰然笑做一团。

 

我常常不解。把自己对孩子的语言暴力甚至肢体暴力公然讲述出来，还有欣然之态，能让我觉得更为荒唐的，恐怕只有公开交流出轨心得了。她们似乎并不真正觉得自己的语言暴力，其实对孩子是一种实打实的伤害，甚至堪称一种罪恶——哪怕是以母爱的名义也不行。

 

反语言暴力海报反语言暴力海报

“咆哮妈”情状之普遍，嗅觉灵敏的自媒体公号自是不会无视，段子层出不穷：“不谈学习，母慈子孝，连搂带抱；一谈学习，鸡飞狗跳，呜嗷嗷叫；让老人血压高，让邻居不睡觉；前一秒如胶似漆，下一秒叮哐就削。给孩子的爱，像极了一句歌词：爱恨就在一瞬间。尽职尽责，精神分裂，这就是我们生活的真实写照。”

 

很多“咆哮妈”看到这段，大概真的是“会心”，并且敢于“一笑”的。

 

是收入低导致的问题吗？“贫贱夫妻百事哀”？显然不是。如我那位女邻居，家里纵不富贵，也算小康了吧，可话语中每每仍然有面对贫穷的紧张，对“扫大街”命运的极端恐惧，以至于习惯性地拿来恐吓孩子。

 

是个人修养的问题吗？也不是。如我那位老友，说孩子妈之前一直是理性温和，怎么会突然变成这个样子，老友也百思不得其解。

 

我也采访了一些当爸的。辅导作业，当然也有抓狂的时候，不过，大部分情况下，怒气来得快去得也快，少有语言暴力，而且，对孩子的学习成绩排名，更大大咧咧。

 

我毫无为男性特别辩护的意思。去网上搜一下，那些父母因为孩子学习成绩不好而殴打甚至打死的新闻，男女都有。但是，男性使用暴力本就更普遍，而且往往与酗酒等行为有关，但这些案件中的女性，通常都是在清醒的情况下对孩子实施伤害。

 

很多虎妈说，自己是“丧偶式育儿”。是当爸的没尽到责任吗？袖手旁观还冷嘲热讽的父亲当然有，但不可能那么多。话说回来，假如真是这样，那么问题就不再是对子女的教育方式，而应该是整个婚姻都出现了大问题。

 

正像我那位老友抱怨的，分歧不在于要不要严格要求子女学习，而在严厉的程度和方式。假如做父母的不能自控，不能自觉有效减少语言暴力，那么，这种高标准的教育还有意义吗？假如父母中一方愿意接受孩子将来可能平庸，更在意他年少时心灵的健康，那么，父母中的另一方，是否还要坚持自己的“高标准”，并因而导致双方在子女教育上出现投入落差，使另一方被动地变成“甩手掌柜”？