资本侵略来袭中国
时间:2023-06-02 作者:郑奎飞 点击:次
| 21世纪资本新论（全文在线阅读） > 资本侵略来袭中国 一、资本可以摧毁国家 “对于银行家而言，战争是天大的喜讯。因为和平时期缓慢折旧的各种昂贵设施和物品会在战争中顷刻之间灰飞烟灭，交战各方会不惜一切代价去取得胜利，到战争结束时，政府无论输赢都将深深地陷入银行的债务陷阱之中。”一位银行家透露说。 20世纪的两次世界大战，表面上是军事战争，其实质是货币战争。经济学家认为，一切经济危机的根源，都在于资本的自我疯狂。货币经过“惊险的跳跃”之后摇身一变为资本。为了求得无限性的增值，资本往往不择手段。 一切的政治风云变化导致的战争，其根本在于经济出现巨大的隐患，这主要跟国家债务和汇率的矛盾有关，另外，通过战争重新瓜分世界资源和财富，创立世界新秩序，也是原因之一。从某种程度上说，资本是发动战争的导火索。 翻开历史，我们清楚地知道创立世界新秩序曾经是诸多政治家和独裁者的宏伟理想——他们当中包括拿破仑、希特勒等。在不同的历史年代，总有人希望通过武力或宗教性意识形态重塑世界、统治世界。 《文明的冲突与世界秩序的重建》一书指出，第一次世界大战是“结束战争的战争”，是创造一个能保障民主国家安全的世界的战争。就像富兰克林·罗斯福所说，第二次世界大战将“结束多边行动体系、排他性的联盟、均势和所有其他已尝试了许多世纪但总是遭到失败的权术”。取而代之的是，我们将有“一个所有热爱和平的国家”组成的“世界组织”和“永久的和平结构的开端”。然而，第一次世界大战产生了共产主义、法西斯主义，改变了持续了一个世纪之久的走向民主制的趋向。第二次世界大战产生了真正的全球“冷战”。 丘吉尔曾有一句名言：“发动战争要远比结束战争困难得多。”正如《货币战争》的作者宋鸿兵所说，乍听起来，此话不合常理，仔细品味才发现却是至理名言。结束一场战争往往只需要交战双方政府的秘密代表坐在一起讨价还价一番，无非是结束冲突的条件而已，或亏一些，或赚一点，没有谈不成的交易。但是发动战争就困难多了，凝聚社会共识在民主社会是一件极端费神的事，这一点的确愁坏了国际银行家们。 拿破仑说：“当一个政府依赖银行家的金钱时，他们而不是政府的领导人掌握着局势，因为给钱的手始终高于拿钱的手。金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。” 默顿指出，在他们（银行家）的眼里没有战争与和平，没有口号和宣言，也没有牺牲或荣誉，他们忽略了这些迷惑世人眼睛的东西。 尽管两次世界大战带来了极大的创伤，但美国完全逃脱了“欧洲殖民地”的命运，成为第一支真正的全球力量，世界最强的经济体，它的货币美元在国际货币体系中占有绝对的控制地位。 据统计，1820年，美国仅占世界GDP的1.8％，而英国高达5.2％，德国也达到3.9％。到1870年时，美国占世界GDP的比例已经上升到8.8％，而同期英国是9.0％，德国是6.5％。到1914年的时候，美国这一比例一路上涨为18.9％，而英国只停留在8.2％的水平，德国也只有8.7％。1950年是美国经济的全盛时期，占全球GDP的比例达到27.3％，相比之下，英国是6.5％，德国是5.0％，其他所有西方国家加起来为26.2％。 据媒体报道，在21世纪，华尔街的“金融永动机”把资源泡沫（房地产和大宗商品）玩到了顶点。资本主义又一次搞砸了。从某种意义上说，金融资本主义带来的全球性动荡，不过是中国封建社会两千年治乱循环、两极分化的精英路线的一种重演而已。不同的是，古老的中国总在上演权力异化过程，而资本主义则在彩排着资本全球化进程中的金钱异化过程。它们最后的结果都一样——就是革命。 “西方塑造了我们生活的世界，虽然现在它越来越多地受到中国的影响，但是西方国家仍然是当今世界上最具压倒性优势的主导力量。”没错，过去百年的光阴里，我们一直生活在一个“西方”概念等同于“现代”概念的社会里。 历史学家J·M·罗伯茨（J.M.Roberts）说：“显然，西方文明的故事现在成了全人类的故事，其影响力的传播范围如此广泛，使过去那些反对者和对立者都变得黯然失色、毫无意义。” |