雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

巴比伦:极尽癫狂却因循守旧

  我无法给这个电影超过及格以上的分数,因为它几乎在每一个方面,都是在延续过去。如果七八十岁的斯科塞斯、德尼罗在《爱尔兰人》里吃老本,“致敬自己”尚且可以被接受,同样的“症状”出现三十多的查泽雷身上,就是不能被原谅的。

  从主题上说,本片的三个主角几乎就是过去查泽雷所有主角的某种变体。从《爆裂鼓手》“为热爱痴狂”,到《爱乐之城》的“为痴狂放弃爱”,再到《登月第一人》的“痴到尽头是落寞”,这似乎已经完成查泽雷创作母题的论证闭环。所以罗比、皮特和卡尔瓦的人物,就是把三部前作做混剪+排列组合。而演员们的集体呈现呢,几乎更无亮点可言。罗比离小丑女哈莉奎因只差一个大锤子和一点面部油彩,皮特则是他从《大空头》开始过去几年的“业界大佬”式表演之上,略加了一点《十二猴子》的疯癫;卡尔瓦的表演谈不上多出色,之所以看上去并无重复感,或许也只是因为我们之前没怎么看过他而已?而托比马奎尔,多少有点希斯莱杰那个味儿。

  另一方面,查泽雷从一开始就宣布:本片不是纪实型,一切都源自“大胆想象”,除影迷元素以外,其他都纯属虚构。当然,这并无不可,只是查导这次开的脑洞并不怎么美妙。没完没了的姑娘,没完没了的大爬梯,屎尿屁混合着酒色财气。

  以我的审美看,一个好的脑洞,很多时候并不复杂。如果你有能力构建一整个世界观呢,那你厉害你牛批,你就是诺兰、刘慈欣;如果没有,你只需要在平凡的生活中开一个虫洞而已。英剧《黑镜》早期几季的正面例子挺多的。而本片的奇观堆砌,如果不是离我们的时代过于久远,恐怕会让人联想到郭导《小时代》的做派。

  最让我受不了的段落,一是老妇人影评人对着皮特的一大段嘴炮输出,好家伙,导演先生你要不然直接开个杂志专栏呗?二是结尾的“经典影片混剪”,我们真的不是在看《第十放映室》的片头吗?导演您就非得按着观众们的头,拿着大喇叭对着我们大喊“我爱电影!”不可吗?如果说《爆裂鼓手》的少年心气、是血气方刚、是流川枫的单车、樱木花道的球鞋和板寸,那么《巴比伦》就是中年男人的新保时捷跑车,看似华美高调,实则只在重复的爵士乐里掩饰荷尔蒙分泌不足的尴尬。

  我认为本片代表着查泽雷遇到了创作瓶颈。在名气越来越大、经费越来越充裕的时候,他却只想着大力出奇迹的“再来一次”。我爱《爆裂鼓手》,但是我也不想看到第二个《爆裂鼓手》,更何况十年后的查泽雷不可能、更不应该去再拍一部《爆裂鼓手》。很遗憾的事,他在似乎还没想好如何翻开新的篇章。



    作品集巴比伦影评
    相关文章: