那些不假思索的歌颂——总体上失望的《满江红》(2)

　　反转的剧情是真的要丝丝入扣，要有说得通的呼应才能达到真正的震撼的。谍战片《风声》讲述的找卧底的故事，几乎每一个人都有被怀疑的时刻，但是反转的过程又很流畅，因为前文从最开头的时候就通过演员细节的表演和导演的巧思把最终的结局告诉了我们；而电影《小姐》里的故事应该是我看过的最为惊喜的反转了，通过三次转换主视角的方式（一次是女仆，一次是小姐，最后是女仆和小姐一起）讲述同一个故事，丝毫没有觉得重复，而是觉得一次比一次更接近真相，原来所有的人物最后的做法都是有原因的，原来看的时候觉得不理解的地方都是有呼应的。——用这种偷懒的方式写反转，而且是在一部影片中重复使用，我真的认为不合格......

　　其次是易烊千玺的表演。我觉得他在电影《少年的你》中的演出是比较出色，但是他在这部电影中表现实在说不上出彩：几乎面无表情，眼神戏不够丰富，与其他角色的幽默气质格格不入——有种游离的感觉。虽然，他饰演的将军确实是一个冷面的角色，不能有太强烈的表情和感情，但是他演出时那种缺少灵气的样子，角色缺少生气的感觉，让我觉得他其实没有进入这个角色。我还是觉得压抑情感并不是好的表演；是无论表面云淡风轻还是情绪爆发都能让观众清楚地明白角色的心中是翻江倒海的，这才是好的表演。

　　我觉得易烊千玺在这部电影的演出虽然说不上影响观感，但是实在说不上精彩。

　　最后是上价值。我真的不能否认看到影片后四分之一的时候我出戏了——我看着所有人高声齐背《满江红》的时候，真实地觉得这真不像一部电影，这真的很像宣传片。我并没有反感展现主旋律的片子——像《风声》中顾晓梦那一段歌颂无数革命者的独白，像《色戒》里充满稚气但还是主动革命的话剧团学生们，我真的会被这些她们的信仰所感动。而这部电影在歌颂的时候让我抽离出电影的原因是什么呢？

　　我觉得有以下原因：他们虽然是革命者但是仍旧是鲜活的人，《风声》里，让身份败露的是顾晓梦对李宁玉的挚友的信任；《色戒》里，让王佳芝革命的是暗恋的情感，让王佳芝反革命的是暗生的情愫。信仰让人感动之处并不是那些呐喊的口号，和看似崇高的言辞，信仰让人震撼的地方就是那些最小的情感，是因为那些情感我们信仰它，但也因为那些情感我们辜负了它......

　　先思考我们再歌颂，先感受我们再歌颂......那些不假思索就说出的振振有词的话真的能打动人吗？

　　最后，希望我们能在国产电影中看到更多思考，而不是太多口号吧。

　　（写完影评已经是深夜了，想到后天还要考试，瑟瑟发抖啊，哈哈哈，希望考试顺利顺利！）