雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷九十六·程子之书二(6)


  问:“前辈说治惧,室中率置尖物。”曰:“那个本不能害人,心下要恁地惧,且习教不如此妄怕。”问:“习在危阶上行底,亦此意否?”曰:“那个却分明是危,只教习教不怕着。”问:“习得不怕,少间到危疑之际,心亦不动否?”曰:“是如此。”胡泳。
  或问:“程子有言:‘“舍己从人”,最为难事。己者,我之所有,虽痛舍之,犹惧守己者固,而从人者轻也。’此说发明得好。”曰:“此程子为学者言之。若圣人分上,则不如此也。‘无适也,无莫也,义之与比。’曰‘痛舍’,则大段费力矣。”广。
  问:“‘饥食渴饮,冬裘夏葛’,何以谓之‘天职’?”曰:“这是天教我如此。饥便食,渴便饮,只得顺他。穷口腹之欲,便不是。盖天只教我饥则食,渴则饮,何曾教我穷口腹之欲?”淳。
  问:“取甥女归嫁一段,与前孤孀不可再嫁相反,何也?”曰:“大纲恁地,但人亦有不能尽者。”淳。第六卷。
  问:“程子曰‘义安处便为利’,只是当然而然,便安否?”曰:“是。也只万物各得其分,便是利。君得其为君,臣得其为臣,父得其为父,子得其为子,何利如之!此‘利’字,即易所谓‘利者义之和’,利便是义之和处。然那句解得不似此语却亲切,正好去解那句。义初似不和而却和。截然不可犯,似不和;分别后,万物各得其所,便是和。不和生于不义,义则和而无不利矣。”淳。寓录云:“义则无不和,和则无不利矣。”第七卷。
  程子曰:“为政须要有纲纪文章,谨权审量,读法平价,皆不可阙。”所谓文章者,便是文饰那谨权审量、读法平价之类耳。僩。第八卷。
  问:“‘必有关雎麟趾之意,然后可以行周官之法度’,只是要得诚意素孚否?”曰:“须是自闺门衽席之微,积累到薰蒸洋溢,天下无一民一物不被其化,然后可以行周官之法度。不然,则为王莽矣!扬雄不曾说到此。后世论治,皆欠此一意。”淳。
  问:“‘介甫言律’一条,何意也?”曰:“伯恭以凡事皆具,惟律不说,偶有此条,遂谩载之。”淳。第九卷。
  “律是八分书”,言八分方是。方子。
  “律是八分书”,是欠些教化处。必大。
  “不安今之法令”,谓在下位者。闳祖。第十卷。
  厚之问:“‘感慨杀身者易,从容就义为难’,如何是从容就义?”曰:“从容,谓徐徐。但义理不精,则思之再三;或汩于利害,却悔了,此所以为难。”曰:“管仲如何?”曰:“管仲自是不死,不问子纠正不正。”可学。
  厚之问:“伊川不答温公给事中事,如何?”曰:“自是不容预。如两人有公事在官,为守令者来问,自不当答。问者已是失。”曰:“此莫是避嫌否?”曰:“不然。本原已不是,与避嫌异。”可学。
  游定夫编明道语,言释氏“有‘敬以直内’,无‘义以方外’”。吕与叔编则曰:“有‘敬以直内’,无‘义以方外’,则与直内底也不是。”又曰:“‘敬以直内’,所以‘义以方外’也。”又曰:“游定夫晚年亦学禅。”节。第十三卷。
  问:“佛家如何有‘敬以直内’?”曰:“他有个觉察,可以‘敬以直内’,然与吾儒亦不同。他本是个不耐烦底人,故尽欲扫去。吾儒便有是有,无是无,于应事接物只要处得是。”干。
  问“颜子春生,孟子并秋杀尽见。”曰:“仲尼无不包,颜子方露出春生之意,如‘无伐善,无施劳’是也。使此更不露,便是孔子。孟子便如秋杀,都发出来,露其才。如所谓英气,是发用处都见也。”又曰:“明道下二句便是解上三句,独‘时焉而已’,难晓。”伯羽。第十四卷。
  问“孟子则露其才,盖以时焉而已”。直卿云:“或曰,非当如此,盖时出之耳。或曰,战国之习俗如此。或曰,世衰道微,孟子不得已焉耳。三者孰是?”曰:“恐只是习俗之说较稳。大抵自尧舜以来至于本朝,一代各自是一样,气象不同。”伯羽。
  问:“‘孟子露其才,盖亦时然而已。’岂孟子亦有战国之习否?”曰:“亦是战国之习。如三代人物,自是一般气象;左传所载春秋人物,又是一般气象;战国人物,又是一般气象。”淳。


作品集
相关文章: