雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷三十九·论语二十一(2)


  △颜路请子之车章
  郑问:“颜渊死,孔子既不与之车,若有钱,还亦与之否?”曰:“有钱亦须与之,无害。”
  问:“注以为命车,何以验之?”曰:“礼记言,大夫赐命车。”节
  △门人厚葬章
  “门人厚葬”,是颜子之门人。“不得视犹子”,以有二三子故也,叹不得如葬鲤之得宜。此古注说得甚好,又简径。明作
  △季路问事鬼神章
  “事人、事鬼”,以心言;“知生、知死”,以理言。泳
  或问“季路问鬼神”章。曰:“事君亲尽诚敬之心,即移此心以事鬼神,则‘祭如在,祭神如神在’。人受天所赋许多道理,自然完具无欠阙。须尽得这道理无欠阙,到那死时,乃是生理已尽,安於死而无愧。”时举
  或问:“二气五行,聚则生,散则死;聚则不能不散,如昼之不能不夜。故知所以生,则知所以死。苟於事人之道未能尽,焉能事鬼哉?”曰:“不须论鬼为已死之物。但事人须是诚敬,事鬼亦要如此。事人,如‘出则事公卿,入则事父兄’,事其所当事者。事鬼亦然。苟非其鬼而事之,则谄矣。”去伪
  问:“人鬼一理。人能诚敬,则与理为一,自然能尽事人、事鬼之道。有是理,则有是气。人气聚则生,气散则死,是如此否?”曰:“人且从分明处理会去。如诚敬不至,以之事人,则必不能尽其道,况事神乎!不能晓其所以生,则又焉能晓其所以死乎!”
  亚夫问“未知生,焉知死”。先生曰:“若曰气聚则生,气散则死,才说破,则人便都理会得。然须知道人生有多少道理,自禀五常之性以来,所以‘父子有亲,君臣有义’者,须要一一尽得这生底道理,则死底道理皆可知矣。张子所谓‘存吾顺事,没吾宁也’,是也。”时举
  问:“天地之化,虽生生不穷,然而有聚必有散,有生必有死。能原始而知其聚而生,则必知其後必散而死。能知其生也,得於气化之日,初无精神寄寓於太虚之中;则知其死也,无气而俱散,无复更有形象尚留於冥漠之内。”曰:“死便是都散无了。”
  或问“季路问鬼神”章。曰:“世间无有聚而不散,散而不聚之物。聚时是这模样,则散时也是这模样。若道孔子说与子路,又不全与他说;若道不说,又也只是恁地。”义刚
  先生说“未能事人,焉能事鬼”,曾以一时趋平原者言之:“我於人之不当事者,不妄事,则於鬼神亦然。所以程子云:‘能尽事人之道,则能尽事鬼之道,一而二,二而一。’”过
  问:“伊川谓‘死生人鬼,一而二,二而一’,是兼气与理言之否?”曰:“有是理,则有是气;有是气,则有是理。气则二,理则一。”贺孙
  徐问:“集注云‘鬼神不外人事’,在人事中,何以见?”曰:“鬼神只是二气屈伸往来。在人事,如福善祸淫,亦可见鬼神道理。论语少说此般话。”曰:“动静语默,亦是此理否?”曰:“亦是。然圣人全不曾说这般话与人,以其无形无影,固亦难说。所谓‘敬鬼神而远之’,只如此说而已。”淳今集注无。
  △闵子侍侧章
  问闵子訚訚,冉有子贡侃侃,二者气象。曰:“闵子纯粹,冉有子贡便较粗了。侃侃,便有尽发见在外底气象。闵子则较近里些子。”雄。
  问:“‘冉有子贡侃侃如也。’这‘侃侃’字,只作刚直说,如何?”曰:“也只是刚直。闵子骞气象便自深厚。冉有子贡便都发见在外。”
  “冉有子贡,侃侃如也。”侃侃,刚直之貌,不必泥事迹,以二子气象观之。赐之达,求之艺,皆是有才底人。大凡人有才,便自暴露,便自然有这般气象。闵子纯於孝,自然有訚訚气象。端蒙
  訚訚,是深沉底;侃侃,是发露圭角底;行行,是发露得粗底。夔孙
  问:“‘訚訚、行行、侃侃’,皆是刚正之意。如冉求平日自是个退逊之人,如何也解有此意思?”曰:“三子皆意思大同小异:求赐则微见其意,子路则全体发在外,闵子则又全不外见,然此意思亦自在。三子者,皆有疑必问,有怀必吐,无有遮覆含糊之意。”曰:“岂非以卑承尊,易得入於柔佞卑谄;三子各露其情实如此,故夫子乐之?”曰:“都无那委曲回互底意思。”广


作品集
相关文章: