雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷三十五·论语十七(14)


  △师挚之始章
  徐问:“‘关雎之乱’,何谓‘乐之卒章’?”曰:“自‘关关雎鸠’至‘锺鼓乐之’,皆是乱。想其初必是已作乐,只无此词。到此处便是乱。”淳
  或问:“‘关雎之乱’,乱何以训终?”曰:“既‘奏以文’,又‘乱以武’。”节
  “乱曰”者,乱乃乐终之杂声也。乱出国语史记。又曰:“关雎恐是乱声,前面者恐有声而无辞。”扬
  △狂而不直章
  狂,是好高大,便要做圣贤,宜直;侗,是愚模样,不解一事底人,宜谨愿;悾悾,是拙模样,无能为底人,宜信。有是德,则有是病;有是病,必有是德。有是病而无是德,则天下之弃才也!泳
  问:“‘狂而不直’之‘狂’,恐不可以进取之‘狂’当之。欲目之以轻率,可否?”曰:“此‘狂’字固卑下,然亦有进取意思。敢为大言,下梢却无收拾,是也。”必大
  问:“侗者,同也,於物同然一律,无所识别之谓。悾者,空也,空而又空,无一长之实之谓。”先生以为,此亦因旧说,而以字义音训推之,恐或然尔。此类只合大概看,不须苦推究也。
  △学如不及章
  “学如不及,犹恐失之”,如今学者却恁地慢了。譬如捉贼相似,须是著起气力精神,千方百计去赶捉他,如此犹恐不获。今却只在此安坐熟视他,不管他,如何柰得他何!只忺时起来行得三两步,懒时又坐,恁地如何做得事成!
  △巍巍章
  看“巍巍舜禹之有天下”至“禹,吾无间然”四章。先生云:“舜禹与天下不相关,如不曾有这天下相似,都不曾把一毫来奉己。如今人才富贵,便被他勾惹。此乃为物所役,是自卑了。若舜禹,直是高!首出庶物,高出万物之表,故夫子称其‘巍巍’。”又曰:“尧与天为一处,民无能名。所能名者,事业礼乐法度而已。”
  正卿问:“舜禹有天下而不与,莫是物各付物,顺天之道否?”曰:“据本文说,只是崇高富贵不入其心,虽有天下而不与耳。巍巍,是至高底意思。大凡人有得些小物事,便觉累其心。今富有天下,一似不曾有相似,岂不是高!”恪
  不与,只是不相干之义。言天下自是天下,我事自是我事,不被那天下来移著。义刚
  正淳论:“‘不以位为乐’,恐不特舜禹为然。”曰:“不必如此说。如孟子论禹汤一段,不成武王不执中,汤却泄迩、忘远!此章之旨,与後章禹无间然之意同,是各举他身上一件切底事言之。”必大
  因论“舜禹有天下而不与”之义,曰:“此等处,且玩味本文,看他语意所重落向何处。明道说得义理甚闳阔,集注却说得小。然观经文语意落处,却恐集注得之。”必大
  △大哉尧之为君章
  “惟天为大,惟尧则之”,只是尊尧之词。不必谓独尧能如此,而他圣人不与也。淳
  “惟尧则之”一章。曰:“虽荡荡无能名,也亦有巍巍之成功可见,又有焕乎之文章可睹。”谟
  “大哉尧之为君!”炎谓:“吴才老书解说驩兜共工辈在尧朝,尧却能容得他,舜便容他不得,可见尧之大处,舜终是不若尧之大。”曰:“吴解亦自有说得好处。舜自侧微而兴,以至即帝位,此三四人终是有不服底意,舜只得行遣。故曰:‘四罪而天下咸服。’”炎
  △舜有臣五人章
  魏问:“集注云‘惟唐虞之际乃盈於此’,此恐将‘舜有臣五人’一句闲了。”曰:“宁可将上一句存在这里。若从元注说,则是‘乱臣十人’,却多於前,於今为盛。却是舜臣五人,不得如後来盛!”贺孙
  李问“至德”。曰:“‘三分天下有其二’,天命人心归之,自可见其德之盛了。然如此而犹且不取,乃见其至处。”雉
  问:“‘三分天下有其二,以服事商’,使文王更在十三四年,将终事纣乎,抑为武王牧野之举乎?”曰:“看文王亦不是安坐不做事底人。如诗中言:‘文王受命,有此武功。既伐于崇,作邑于丰,文王烝哉!’武功皆是文王做来。诗载武王武功却少,但卒其伐功耳。观文王一时气势如此,度必不终竟休了。一似果实,文王待他十分黄熟自落下来,武王却是生拍破一般。”


作品集
相关文章: