雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷二十九·论语十一(2)


  问:“‘使民也义’,是教民以义?”先生应。节
  问:“‘其使民也义’,如‘都鄙有章,上下有服,田有沟洫,庐井有伍’之类。谓为之裁处得是当,使之得其定分也。”曰:“‘义’字说得未是。‘义’字有刚断之意。其养民则惠,使民则义。‘惠’字与‘义’字相反,便见得子产之政不专在於宽。就‘都鄙有章’处,看得见‘义’字在子产上,不在民上。”南升
  吉甫问“都鄙有章,上下有服”。曰:“有章,是有章程条法;有服,是贵贱衣冠各有制度。郑国人谓‘取我田畴而伍之,取我衣冠而褚之’,是子产为国时,衣服有定制,不敢著底,皆收之囊中,故曰‘取而褚之’。”至盖卿录云:“有章,是都鄙各有规矩;有服,是衣冠服用皆有等级高卑。”
  △臧文仲居蔡章
  “山节藻棁”,为藏龟之室,以渎鬼神,便是不知。古人卜筮之事固有之,但一向靠那上去,便是无意智了。如祀爰居,是见一鸟飞来,便去祀他,岂是有意智!看他三不知,皆是渎鬼神之事。山节藻棁不是僭,若是僭时,孔子当谓之不仁。臧文仲在当时既没,其言立,人皆说是非常底人,孔子直是见他不是处。此篇最好看,便见得圣人“微显阐幽”处。南升时举录见下。
  文振问“臧文仲”“季文子”“令尹子文”“陈文子”数段。曰:“此数段是圣人‘微显阐幽’处。惟其似是而非,故圣人便分明说出来,要人理会得。如臧文仲,人皆以为知,圣人便说道它既惑於鬼神,安得为知!扒卜筮之事,圣人固欲使民信之。然藏蓍龟之地,须自有个合当底去处。今文仲乃为山节藻棁以藏之,须是它心一向倒在卜筮上了,如何得为知!迸说多道它僭。某以为若是僭,则不止谓之不知,便是不仁了。圣人今只说他不知,便是只主不知而言也。”时举
  问:“居蔡之说,如集注之云,则是藏龟初未为失,而山节藻棁亦未为僭。臧文仲所以不得为知者,特以其惑於鬼神,而作此室以藏龟尔。”曰:“山节藻棁,恐只是华饰,不见得其制度如何。如夫子只讥其不知,便未是僭,所谓‘作虚器’而已。‘大夫不藏龟’,礼家乃因此立说。”必大
  臧文仲无大段善可称。但他不好处,如论语中言居蔡之事;左氏言“不仁不知者三”,却占头项多了。然他是个会说道理底人,如教行父事君之礼;如宋大水,鲁遣使归言宋君之意,臧曰:“宋其兴乎!禹汤罪己,其兴也勃焉;桀纣罪人,其亡也忽焉。”皆是他会说。焘
  △子张问曰令尹子文章
  或问:“令尹子文之忠,若其果无私意,出於至诚恻怛,便可谓之仁否?”曰:“固是。然不消泥他事上说,须看他三仕三已,还是当否。以旧政告新令尹,又须看他告得是否。只缘他大体既不是了,故其小节有不足取。如管仲之三归、反玷,圣人却与其仁之功者,以其立义正也。故管仲是天下之大义,子文是一人之私行耳。譬如仗节死义之人,视坐亡而立化者虽未必如他之脩然,然大义却是。彼虽去得好,却不足取也。”时举
  三仕三已所以不得为仁,盖不知其事是如何:三仕之中,是有无合当仕否?三已之中,又不知有无合当已否?明作
  黄先之问“子文”“文子”二节。曰:“今人有些小利害,便至於头红面赤;子文却三仕三已,略无喜愠。有些小所长,便不肯轻以告人,而子文乃尽以旧政告之新尹。此岂是容易底事!其地位亦甚高矣。今人有一毫系累,便脱洒不得,而文子有马十乘,乃弃之如敝屣然。此亦岂是易事!常人岂能做得。後人因孔子不许他以仁,便以二子之事为未足道,此却不可。须当思二子所为如此高绝,而圣人不许之以仁者,因如何未足以尽仁。就此处子细看,便见得二子不可易及,而仁之体段实是如何,切不可容易看也。”时举
  履之说子文文子。曰:“公推求得二子太苛刻,不消如此。某注中亦说得甚平,不曾如公之说。圣人之语本自浑然,不当如此搜索他後手。今若有个人能三仕三已无喜愠,也是个甚么样人!这个强不得,若强得一番无喜愠,第二番定是动了。又如有马十乘,也自是个巨室有力量人家,谁肯弃而违之!文子却脱然掉了去,也自是个好人,更有多少人拼舍去不得底,所以圣人亦许其忠与清,只说‘未知,焉得仁’!圣人之语,本自浑然,不当如此苛刻搜人过恶,兼也未消论到他後来在。”僩焘录别出。


作品集
相关文章: