雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷二十四·论语六(13)


  先生谓“‘继周百世可知’,诸公看继周者是秦,果如夫子之言否?”皆对以为秦不能继周,故所因所革皆不可考。曰:“若说秦不能继周,则夫子之言不是始得。夫子分明说‘百世可知’。看秦将先王之法一切扫除了,然而所谓三纲、五常,这个不曾泯灭得。如尊君卑臣,损周室君弱臣强之弊,这自是有君臣之礼。如立法说父子兄弟同室内息者皆有禁之类,这自是有父子兄弟夫妇之礼,天地之常经。自商继夏,周继商,秦继周以後,皆变这个不得。秦之所谓损益,亦见得周末许多烦文缛礼如此,故直要损其太过,益其欠处,只是损益得太甚。然亦是事势合到这里,要做个直截世界,做个没人情底所为。你才犯我法,便死,更不有许多劳劳攘攘。如议亲,议贤,议能,议功之类,皆不消如此,只是白直做去,他亦只为苟简自便计。到得汉兴,虽未尽变亡秦之政,如高文之宽仁恭俭,皆是因秦之苟刻骄侈而损益其意也。大纲恁地宽厚,到後便易得废弛,便有强臣篡夺之祸。故光武起来,又损益前後之制,事权归上,而激厉士大夫以廉耻。”贺孙
  △非其鬼而祭之章
  “非其鬼而祭之”,如天子祭天地,诸侯祭山川,大夫祭五祀,庶人祭其先,上得以兼乎下,下不得以兼乎上也。庶人而祭五祀,大夫而祭山川,诸侯而祭天地,此所谓“非其鬼”也。僩
  问:“‘非其鬼而祭之’,如诸侯僭天子,大夫僭诸侯之类。又如士庶祭其旁亲远族,亦是非其鬼否?”曰:“是。又如今人祭甚么庙神,都是非其鬼。”问:“如用僧尼道士之属,都是非其鬼。”曰:“亦是。”问:“祭旁亲远族不当祭,若无後者则如之何?”曰:“这若无人祭,只得为他祭。自古无後者合当祭於宗子之家,今何处讨宗子。看古礼今无存者,要一一行之也难。”贺孙
  问:“‘非其鬼而祭之’。寻常人家所当祭者,只是祖先否?”曰:“然。”又问:“土地山川之神,人家在所不当祭否?”曰:“山川之神,季氏祭之尚以为僭,况士庶乎?如土地之神,人家却可祭之。礼云:‘庶人立一祀,或立户,或立灶。’户灶亦可祭也。”又问:“中霤之义如何?”曰:“古人穴居,当土室中开一窍取明,故谓之中霤。而今人以中堂名曰中霤者,所以存古之义也。”又云:“中霤亦土地之神之类。五祀皆室神也。”焘
  问:“‘见义不为无勇’,莫是连上句意否?”曰:“不须连上句。自说凡事见得是义,便著做,不独说祭祀也。”贺孙
  子善问:“‘见义不为无勇’,这亦不为无所见,但为之不力,所以为无勇也。”曰:“固是见得是义而为之不力,然也是先时见得未分明。若已见得分明,则行之自有力。这般处著两下并看:就‘见义不为’上看,回见得知之而不能为;若从源头上看下来,乃是知之未至,所以为之不力。”贺孙恪录别出。
  子善问“见义不为无勇也”。曰:“此直说眼前事,若见得合做底事,且须勇决行之。若论本原上看,则只是知未至。若知至,则当做底事,自然做将去。”恪。



作品集
相关文章: