雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷十四·大学一(9)


  明德、新民,皆当止於至善。不及於止,则是未当止而止;当止而不止,则是过其所止;能止而不久,则是失其所止。僩
  “明德新民,皆当止於极好处。止之为言,未到此便住,不可谓止;到得此而不能守,亦不可言止。止者,止於是而不迁之意。”或问:“明明德是自己事,可以做得到极好处。若新民则在人,如何得他到极好处?”曰:“且教自家先明得尽,然後渐民以仁,摩民以义。如孟子所谓‘劳之,来之,匡之,直之,辅之,翼之,又从而振德之’。如此变化他,自然解到极好处。”铢
  或问:“明德可以止於至善,新民如何得他止於至善?”曰:“若是新民而未止於至善,亦是自家有所未到。若使圣人在上,便自有个处置。”又问:“夫子非不明德,其历诸国,岂不欲春秋之民皆止於至善?到他不从,圣人也无可奈何。”曰:“若使圣人得位,则必须绥来动和。”又云:“此是说理,理必须是如此。且如‘致中和,天地位,万物育’。然尧有九年之水,想有多少不育之物。大德必得名位禄寿,也岂个个如此!只是理必如此。”胡泳
  明明德,便要如汤之日新;新民,便要如文王之“周虽旧邦,其命维新”。各求止於至善之地而後止也。德明
  欲新民,而不止於至善,是“不以尧之所以治民者治民”也。明明德,是欲去长安;止於至善,是已到长安也。拱寿
  刘源问“知止而後有定”。曰:“此一节,只是说大概效验如此。‘在明明德,在新民,在止於至善’,却是做工夫处。”雉以下知止有定。
  “在止於至善”。至者,天理人心之极致。盖其本於天理,验於人心,即事即物而无所不在。吾能各知其止,则事事物物莫不各有定理,而分位、界限为不差矣。端蒙
  须是灼然知得物理当止之处,心自会定。砥
  问:“‘知止而後有定’,须是物格、知至以後,方能如此。若未能物格、知至,只得且随所知分量而守之否?”曰:“物格、知至也无顿断。都知到尽处了,方能知止有定。只这一事上知得尽,则此一事便知得当止处。无缘便要尽底都晓得了,方知止有定。不成知未到尽头,只恁地鹘突獃在这里,不知个做工夫处!这个各随人浅深。固是要知到尽处方好,只是未能如此,且随你知得者,只管定去。如人行路,今日行得这一条路,则此一条路便知得熟了,便有定了。其它路皆要如此知得分明。所以圣人之教,只要人只管理会将去。”又曰:“这道理无它,只怕人等待。事到面前,便理会得去做,无有不得者。只怕等待,所以说:‘需者,事之贼也!’”又曰:“‘需者,事之贼也!’若是等待,终误事去。”又曰:“事事要理会。便是人说一句话,也要思量他怎生如此说;做一篇没紧要文字,也须思量他怎生如此做。”僩
  “知止而後有定”,须是事事物物都理会得尽,而後有定。若只理会得一事一物,明日别有一件,便理会不得。这个道理须是理会得五六分以上,方见得这边重,那边轻,後面便也易了。而今未理会到半截以上,所以费力。须是逐一理会,少间多了,渐会贯通,两个合做一个,少间又七八个合做一个,便都一齐通透了。伊川说“贯通”字最妙。若不是他自会如此,如何说出这字!贺孙
  “知止而後有定”,必谓有定,不谓能定,故知是物有定说。振
  未知止,固用做工夫,但费把捉。已知止,则为力也易。僩
  定亦自有浅深:如学者思虑凝定,亦是定;如道理都见得彻,各止其所,亦是定。只此地位已高。端蒙
  问“定而後能静”。曰:“定,是见得事事物物上千头百绪皆有定理;静,只就自家一个心上说。”贺孙以下定静。
  定以理言,故曰有;静以心言,故曰能。义刚
  定是理,静在心。既定於理,心便会静。若不定於理,则此心只是东去西走。泳
  问:“章句云:‘外物不能摇,故静。’旧说又有‘异端不能惑’之语。窃谓将二句参看,尤见得静意。”曰:“此皆外来意。凡立说须宽,方流转,不得局定。”德明
  问:“大学之静与伊川‘静中有动’之‘静’,同否?”曰:“未须如此说。如此等处,未到那里,不要理会。少顷都打乱了,和理会得处,也理会不得去。”士毅。


作品集
相关文章: