年龄差异与离婚率的不断攀升(2)

　　当年那个小女孩的孩子后来曾成为笔者的学生，已经成为孩子母亲的当年的那个邻居小女孩早已经认不出笔者，当笔者问及学生的爷爷、奶奶、姥爷、姥姥都是从事什么职业时，学生的“母亲”波澜不惊地回说孩子的姥姥早就不在了。

 

　　离婚，是种文明的进步。可是离婚率走高却不是一个健康社会的应有的现象。至少，反映国人婚姻观念存在问题。改革开放后，国人暂时有限度地摆脱了精神束缚。“独生子女”现象让如今的年轻夫妻们个性远远大于他们父母、祖父母的那个年代。这本是件好事，可是由于缺乏健康的心理教育与舆论引导，年轻人的个性基本建立在完全排他性基础之上。女孩子们，年龄越大，越有主见。由于全社会性别教育的缺失与独生子女的溺爱成长环境，整个社会呈现阴盛阳衰的态势。即便同龄年轻男女组成的家庭，女孩子们往往也比男孩子有主意。这就与男性为主角的职场形成巨大的反差。任你当初是多么令女方赏心悦目的“白马王子”，在职场成熟的大哥哥们对比下也都立马黯然失色。

 

　　年轻的同龄男女，生活经历基本相同，事业成就差异难有悬殊。伴随着职场“成就男士”的对比与配偶初恋激情的衰减，独生子女的贪婪本性往往就战胜了对爱情的忠贞。年轻妻子的心伴随着丈夫激情的衰减渐渐地不再全用在丈夫身上，年轻丈夫继承了传统观念，认为家务事就应该是妻子来做，而另一方面，丈夫在客观上却成为不了家里的“顶梁柱”与妻子的精神支柱。

 

　　归根结底，80后、90后、00后的离婚的最主要原因还是经济问题。据统计显示，离婚率与房价攀升成正比例。在对80后（独生子女时代的开始）离婚原因调查中发现，除经济原因外，位居第二位的是婚外恋；第三位是长年分居；第四位女比男强；第五位家庭矛盾；第六位***不和谐。这些离婚原因在70后身上就已经出现，到80后更加明显。因此，80后是目前离婚率最高的一个年龄段。

 

　　据部分省份民政部门统计，位居离婚率榜首的是城市暴富的中产阶层家庭的孩子，离婚率最低的是知识分子（科研人员、医生、教师）家庭的孩子。探讨年轻人婚后离婚原因的很多，此文也不凑这个热闹。离婚率最高的中产阶层也好，其他踵接的离婚的群体也罢，其中一个重要原因就是在孩子的婚姻中参杂了太多利益因素。而这个世界上完全与利益无关的婚姻也是不存在的。婚姻的稳定性就在于是利益从属婚姻还是婚姻从属利益。

 

　　在一个没有公平竞争的社会，要想暴富就得不择手段。所以，中国大陆的中产阶层，观念里利益至上占绝大多数。纯凭辛苦努力获取财富的在当今中国大陆会比守株待兔遇到的兔子还稀有。虽然中产阶层的孩子未必都如他们的父辈把物质利益看得那么重，但在这种环境里成长起来的孩子，欲出污泥而不染几乎不存在。随波逐流，同流合污乃常态，不巧取豪夺就已经实属不易。这些孩子在物质利益上或许比他们父辈要大度些，因为那毕竟不是他们的“劳动”所得，可是贪婪的本性会使他们在感情上无度索取，难有包容之心。

 

　　这种家庭的孩子生活里不乏投怀送抱或竞相献殷勤的主儿，久经情场挑花了眼，走进婚姻很难满意配偶，对于配偶大多过于挑剔。中产阶层家庭的孩子选择配偶的家庭背景大多是平民家庭，尤其是男孩子，若非才貌出众，一般是攀附不上权贵阶层的。因此很难以平等之心对待配偶与其家庭。所以婚姻稳定性一般比较差。

 

　　而知识分子家庭的孩子，父母大多相对开明，即便开明度不高，基于面子也往往不会用孩子的婚姻做交易委曲孩子。在为孩子选择配偶上大多尊重孩子的意愿，物质条件能满足基本生活需求即可。如果男孩子素质不错，有发展前途，只要有一个正经职业，车房未必是硬性要求。女孩子只要不属于生活态度不严肃的风流成性，相貌自家孩子相中基本都属可接受范畴。

 

　　归纳起来，稳定的婚姻客观上要讲究门当户对，这种门当户对除具有相同的文化素养外，男方家庭条件稍优越一个层次亦可，但不宜分属于悬殊的两个社会阶层。以男方年龄一般大女方五岁到十岁为上。据调查，男方大女方五至十岁的婚姻，婚姻稳定性与年龄差距成正比。这是因为规避了男女在认知方面的矛盾。婚姻中，女方掌握生活决定权，对女方、男方的要求都比较苛刻，大多数这样的家庭稳定性极差，即便勉强维系下去，长期的心理压力，男方大多寿命不长；而男方掌握生活决定权，即便做得不如女方，可家庭一般会保持相对稳定。聪明的女人，是哄丈夫做男人，生活里的事即便丈夫做得没有自己做得好，也绝不牝鸡司晨取而代之。自己的意见再正确，也总是以建议之一的形式让丈夫来决定。

 

　　男人的性心理特征，一般有三个形成时期。第一个阶段是家庭教育（准确地说是家庭影响），第二个阶段是学校教育（包括幼稚园阶段），第三个阶段，也就是性心理定型阶段是婚姻过程。女人亦如此，但一个聪明的女人对于一个家庭的意义远大于男人。夫妻二人，若有一人能够用心对方性心理特征的定型，这个家庭才有稳定的基础。在这方面，女人比男人有天赋。女人是水，男人是钢，“水”能因势利导，比“钢”性的塑造更容易让人接受。