为什么我旗帜鲜明地反对“坐月子”(2)

 

横向来比，为什么外国人生完孩子很快就可以下地，女明星们生娃一两天就可以漂漂亮亮地出门；而你们却不可以？我理解，这并不是因为普通女人反而更娇气，而是因为中国女性普遍没有锻炼的习惯，身体素质差，身体恢复也慢。

 

这不是中外体质差异，不是天生的，而是后天缺乏运动导致的体能太差。这种情况，该嚷嚷的不是说中国人“体质不同”，而是多引导大家锻炼，把体能提上去。

 

还有一点不得不提，中国的婴儿比较大，剖腹产比例高，也造成生产困难，产妇不得不多花时间来痊愈。以上海为例，近5年来，上海市新生婴儿的平均体重已从1998年的3147克上升至3740克，而新生婴儿体重在4500-4500克的竟占到了19%。超重对婴儿生长发育不利，而且，由于胎儿过大过重使产妇生产变得更加困难，与5年前相比，产妇的剖腹产增加了23%，孕妇生产日期比预产期平均提前了4.5天。

 

据专家长期临床实践认为，我国婴儿出生体重控制在3300克左右是比较科学的。在日本，婴儿出生体重一般控制在3000克左右，欧美等西方国家婴儿体重一般控制在3400克左右。

 

中国人个头相对较小，婴儿反而超大，难道也是“体质”吗？当然是爹妈的错。大概中国的饥饿与匮乏的记忆太长了，深受传统意识影响，很多长辈们拼命地要准妈妈狂吃，“一人吃两人份”，生怕胎儿营养不良，结果胎儿巨大，大大增加了生孩子的难度。即便孩子生下来了，他也要面对着一堆糖尿病、病态性肥胖和心血管疾病的潜在危险。

 

坐月子不必要，但科学而认真地对待孕期、产褥期，则是十分有必要的。

 

 

按理来说，“坐月子”这种破事，我以为显而易见是荒谬的，是不值得批判的。然而，在现实中我却发现，支持者多于反对者；有老人，更有年轻人；有男人，也有女人。一与这些人对话，他们就搬出“传统”来扣帽子：

 

流传了几千年的传统会错吗？你怎么这么自大?

 

这种不学无术的胶柱鼓瑟，实在很难说服我。他们还试图用农耕时代的习俗来主宰今天的生活。但要知道，以前的产妇和婴儿死亡率有多高！在古代，孕产妇死亡率高达1.5%，一个女人一生中通常要经历5～8次生产（方舟子）；即便不用数据，凭最基本常识你也应该知道，现代医学之前，女性生育的死亡率是很高的。而现在呢？国家卫计委副主任马晓伟公布，2016年全国孕产妇死亡率下降到19.9/10万，婴儿死亡率、5岁以下儿童死亡率分别下降到7.5‰和10.2‰（2017年全国妇幼健康工作会议），已接近发达国家水平。

 

没有道理放着好好的先进的医学和文明不用，却回过头来沿袭那些没医没药的时代的陋习。

 

还有，传统当中，女性是很难被当作人来看待的；她们被视为可用来生育的资源。传统针对产妇的习俗，也必须放在这一背景下来看待：它在乎的是女性的生育功能能否健全，而不是女性的身心是否健康。我不知道产妇的丈夫或公婆怎么想，但作为产妇本人，如果想好好当个人、好好活着的话，就要远离这一类“传统”。