家庭暴力不适用调解，因为狼和羊是无法谈判的

 

　　最近，《十万份离婚起诉书，告诉你哪里的男人最爱打老婆》一文引起很大反响；这是《广州日报》发布的一份大数据：由广东广强律师事务所副主任吴杰臻律师应用人工智能系统，统计了从2014年到2016年全国法院公布的一审离婚判决文书94571份。

　　其涉及的内容还包括，自诉家暴的案件里，有多少最后被认定存在家暴行为？受害者一般寻求何种方式求助？家暴受害人可以得到多少赔偿金？

　　

　　一

　　这些数据中，在这近10万件家暴案件当中，99.9996%是男性被指施暴；男性是被家暴受害者的案例极少。

　　全国涉嫌家暴案件，山东以高达8205件稳坐榜首，河南、湖南分居第二。从最终认定家暴的数量来看，湖南省最多有400件，其次是浙江、湖北、河南、贵州、山东等。

　　问题是，94571家暴纠纷案件当中，仅有3741件被认定，接近30件只有一件能被认定。在寻求第三方帮助的途径上，报警的案例只有8989件，报警率只有9.5%；在家暴行为的举证上，仅有16632件案件有相关举证，举证率只有17.59%。

　　还需要特别指出的是，在8989件报警的家暴案件里，受害人持有报警回执只有3326件，公安机关对受害人或施暴人做调查笔录的仅有2290件，最终出具告诫书的只有77件。

　　光是这些数据，就有一种深深的无力感。也就是说，这些家暴纠纷案中，能达到告诫书条件的，不足千分之一；更不必说得到惩罚了。

　　然而，我们知道，以上的数据仍然远远不能代表真实水平。也许有的人虽然饱受家暴，但并没有离婚；有的虽然被家暴却以别的理由离婚；也可能有些家暴数据低的省份，仅仅是因为女性更能忍受家暴和不公，视离婚为畏途……

　　再告诉你一个数据：据最高人民法院副院长黄尔梅2014年7月在全国反家暴联动机制南宁试点启动仪式上透露的信息，在我国，受害人平均遭受35次家暴后才会选择报警。

　　目前，全国约有 24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力（最高人民法院 2014 年统计）；妇联系统每年受理4到5万件家暴投诉；近 10%的故意杀人案件涉及家庭暴力；每年约有 10 万个家庭因为家暴而解体。

　　我相信很多人会说，怎么可能，我怎么从来没有听说过？那是因为，绝大多数的家暴，在没有出事，没有闹到死亡或重伤之前，都是隐匿的。我以前也不知道，我身边认识的女性，活泼开朗，工作如鱼得水，每天打扮得漂漂亮亮的，居然也是家暴受害者？怎么看不出来？

　　然而，事实就是如此，家暴不仅可能发生在粗鲁的没受过教育的底层家庭里，也会发生在文质彬彬的高知家庭里；而后者，因为讲究“体面”，不管是施暴者还是受害者，都更擅长于掩饰，更隐蔽。

　　可能有些人还记得，就在2016年中国《反家庭暴力法》正式实施的第5天，重庆就有一位女医生，被前夫家暴重伤之后，喝药自尽。她是个成功的女强人，事业有成，儿女双全；但在被丈夫打断腿之后，仍然对每个人说是自己摔的，小心掩饰伤口。——这样一个独挑经济大梁的女强人，你很难想象她经常会被打得浑身都是伤。

　　此外，还有很多名流，如李阳、蓝翔校长等，都是家暴“达人”；而很多有名有钱有貌的女明星，同样会成为家暴受害者。

　　

　　二

　　反家暴这个问题，值得年年讲、月月讲。它是一种全球性的现象；不过，在中国，又增加了深刻的社会文化的影响。这才会造成平均每四个家庭就有一个家庭存在家暴行为的普遍现象。

　　为什么说要对家暴“零容忍”？因为，“家庭暴力不适用调解”，在国外已经渐成共识。调解，只能发生在势均力敌的平等对象之间，施暴者与受害者一个是狼、一个是羊，你去调解，要求狼和羊共处一室相亲相爱，怎么可能？你要狼许诺不要再咬羊，要羊答应要宽容狼的撕咬，这种“调解”，有意义吗？

　　家庭暴力危害的潜伏性还体现在“暴力循环”上，一种“冲突—和好—冲突”的循环模式。当施暴者忏悔自己的暴力时，家庭暴力并没有得到真正的解决，暴力随时会再次出现；而且会越来越严重。中间间歇性的“和好”，只是一种精神控制，让你产生幻觉，为下一次的施暴助跑。

　　这种循环多了，受害人就会习得性无助。因为她必须时时警惕，不知道下一次挨打什么时候到来。而且，因为对方根本不可能改变，她不得不反思自己，误以为自己是触发家暴的开关，责任在于自己；从而变得更小心、更听话、更贤惠。然后，被打的时候更加的无力反抗。

　　社会上也常常有这种看法，认为“有些女人不打不行”“女人就像锣，不打不响”。甚至还有位卖美妆的百万粉丝女大V号召网友们总结那些被家暴女人的过错；当即就有很多女网友检讨自己“以前做得不好，不会看眼色，经常挨打，现在夹起尾巴做人，就被打得少了”。

　　然而，我们都知道，小羊即便在下游喝水，上游的狼也会骂它污染水源。这跟羊怎么做是没有关系的。教羊怎么做、以便让狼下口不那么狠的，只是狼吃羊的一种策略，他们是一伙的。 ——是的，平等的男女不是狼与羊的关系，但是有人身控制关系的施暴者与受害人，则分属生物链的两端，是不可能教化的。

　　很多受害女性仍然反复“原谅”施暴者（其实弱者哪有资格原谅强者），而不离开。原因之一，是传统观念是压在女性身上的一重大山；把婚姻看成女人最重要的一件事，为了维持婚姻，不仅可以不要尊严、不怕殴打，有时候甚至可以不要命。举个例子，在一份调查中显示：在家暴问题中，有83.4%的被调查人认为家庭暴力的成因是“施暴者性格”，41.71%的人希望施暴者可以受到批评教育，同时44.13%的人和 58.61%的人认为制止家庭暴力的最好方法分别是“试着改变施暴者的心态”和“依法严惩”（《家庭暴力的法律救济制度研究》，见《法制博览》2015年10期）。说明其中一半受害者，不想离婚，不想解决问题，而是指望让施暴者良心发现，忽然由吃荦改为吃素。你被打得半死了都不想改变关系，那可以主宰你命运的得益者，凭啥要改变？