黄蜂死亡的季节(第三十二章)

    

    他们在班纳曼的办公室吃三明治，莫罗告诉班纳曼在胡桃酒吧的调查结果。班纳曼并没有认真听。莫罗觉得把莎拉的隐私告诉一个显然不在乎的人是多余的，于是决定不说关于派对的事了。班纳曼一直在等莫罗快点讲完，这样他就可以谈论自己的推理了。他很兴奋，莫罗可以看出来他似乎是顿悟了，对此他很得意。班纳曼不想陷入无休止的信息收集工作，到最后却一事无成，他的推理就是逃避这种命运的手段。这在莫罗看来似乎很不可能。

    班纳曼推测的情况是这样的：默里家的男孩通过厨房的窗户闯进了格莱纳沃，可能是在他们母亲的指令下。破窗而入将使现场看起来仿佛与凯毫无关系，因为她有钥匙。他们进入厨房后没有留下任何印迹，直到爬上楼梯来到莎拉·埃罗尔的卧室，弗兰克，那个年龄小一点的，中途憋不住去了一趟卫生间，他的大拇指摸到了马桶盖，留下了一个完整的指纹。然后他们犯了罪，在回家的路上把自己的衣服扔了。因为找不到钱，他们离开时除了一只烟灰缸和一块手表外什么也没拿。银蛋杯现在己不在盗窃物之列了，因为检测过后发现它不是银的，而是电镀的，并己在橱柜顶上放置多年。

    莫罗摇摇头，“说他们为了使自己看起来没有钥匙而破窗而入，似乎有点太绕圈子了。不管是谁干的，也许那只是因为没有钥匙？”

    “但是这样做会使我们觉得他们没有，而实际上他们有。”

    “这对于失去控制踢烂莎拉脑袋的匪徒来说，是不是太不可思议了。你不觉得吗？”

    “然后他们恐慌起来，只拿走了一块手表和一只碗。”

    “还有，有点不可思议，他们把手表放在袜子里，放在母亲的床下，却把那只碗当烟灰缸用。”

    班纳曼看得出莫罗并不同意自己的推理。“凯说孩子们从来没有去过那里，”他把一张指纹照片滑到莫罗面前，“我们却在马桶座上发现了弗兰克的指纹。”

    “但其他地方没有？”

    “没有。戴着手套？”

    “如果你戴着手套，为什么在洗手间又脱下来？”

    班纳曼已经准备好这个问题，莫罗可以从他得意的笑容中看出来。他伸出一只手，手心向下，拇指反向，模仿掀起马桶盖的动作，同时扬起眉毛，“小便，破门入室，很兴奋，需要赶紧离开……”

    “不是撒尿。”莫罗说得很含糊，因为她在思考。如果是哈里斯会明白她什么意思，但班纳曼不明白。窃贼和家庭入侵者如果有排泄的需要，常常会在奇怪的地方，比如说客厅的地板或者厨房里，肾上腺素促使一切行动加快。通常情况下，他们成功地进来后，会很兴奋，如果需要上厕所，他们不可能刻意去找卫生间。这并不是许多受害者所认为的一种不敬或挑战宣言。这根本不是什么宣言，只是生理的迫切需要。他们似乎不可能特地为此去找到卫生间，揭开马桶盖，尿完后冲走，整洁而干净，然后戴好手套，继续实施谋杀。再说警方在手机上也发现了指纹，但那不是弗兰克的：如果是，班纳曼一定会说。

    她看着那张封在白色塑料袋里面的指纹照片，已经证实是弗兰克的拇指印：钉在照片后面的指纹分析有60分的相似性，而且这只是一个粗略的检查。

    班纳曼补充道：“凯在接受审讯时说她的孩子从未去过那座房子。”

    没错，凯的确说过，但是如此重大的案子怎么能基于一个单一的指纹就妄下结论呢。

    “雪莉·麦基。”莫罗平地地说。班纳曼看着她，仿佛受到了致命威胁。

    “我只是说，”莫罗继续道，“这只是一个指纹，我们不想再犯同样的错误了。”

    警探雪莉·麦基案是一个可怕的警界丑闻。在一个谋杀案现场发现了这位斯特拉思克莱德区警探的指纹，而她从未去过那里。这本来并没有多大关系，但是针对嫌疑犯的法医证据却也是由犯罪现场的一个单一指纹构成的。对嫌疑犯的定罪被推翻了，麦基被停职调查，案件的调查陷入了一种混乱状态：如果警方不能证明她在撒谎，她曾去过那里，那么在过去40年里所有的指纹证据将被公开质疑，一批数量庞大的案件将需要重审。这是很丢脸的事情，但是上层决定吞下自己的苦果。后来雪莉·麦基请了律师，不管怎样，最终还是打赢了官司。大家都在等待还会有人在同样的地方跌倒。

    班纳曼翻过一页笔记，暗示改变话题。“伦纳德的‘朋友’……”他抬起头，“她……？”

    “她怎么了？”莫罗有些咄咄逼人，好像自己已经想过这个问题，“友好吗？”

    班纳曼得意地笑笑，换了个说法，“只是，他们看起来并不像做电影技术的。”

    “什么，你的意思是用看起来又大又脏的假指甲互相挠痒吗？她的朋友怎么了？”

    莫罗在暗示他曾访问过色情网站。他似乎有些恼怒，“给她打过电话，她在为我们准备～份报告，我们把照片放大了，好像一只鞋底有个疤。她认为可以分解他们的动作，搞清楚是谁做了什么。”

    “好，如果你觉得她的证据分析没问题，我们可以控告他们两个共谋。”

    “她喜欢傻笑。”

    “啊。”这很糟。

    “她听起来好像只有15岁。”

    “实际上多大？”