世界将惩罚缺乏定力的人们(2)

　　

　　四

　　所以，在这个时代，我们更需要定力。

　　固步自封、保守残缺肯定是不对的，遇到问题当然要想办法绕过去，但是，自己的大方向，无论如何不能被否定。怎么确定大方向呢，就需要定力。

　　不要被流言蜚语所吓倒，不要被创富神话所忽悠。平心而论，对于我们绝大部分人，都不具备在互联网中暴富的能力。要当“飞起来的猪”，那何尝不是一种煎熬？

　　担忧的结果是，两头不到岸，创业的没创成，工作也丢了，之后就开始浑浑噩噩的人生。

　　更加可惜的是，明明有机会在某个领域成为专家、匠人，却因为出走，而荒废了手艺。就像那个小哥，本可以做一个优秀的发型师，却要当滴滴司机，这不是浪费才华么？

　　

　　近来，我们的媒体总是在宣传“创业”、“变化”，以及一夜成名的明星。这有点片面了。尽管互联网化将是未来的趋势，但社会再怎么发展，中坚力量依然在那里：医院要有医生，校园要有教师，餐馆要有厨师，工厂要有工人，社会要有记者、警察、法官、地铁司机等职业，作为社会大齿轮的守护者。他们不会大红大紫，却是实实在在的生产者。我们怎么能让这样的中坚力量生活在焦虑中呢？

　　“对一切古老制度——当被直至与当前的方便感或与当前的倾向相对立时——的全盘摒弃，正在你们那里风行，并且可能也要在我们这里风行：所有以上的考虑在我看来，就使得唤起我们对自己的国内法律的真正原则的关注成为了并非是不可取的事。”著名的保守主义思想家埃德蒙-柏克这样说，他非常珍视传统与美德，包括对家庭的尊重、对宗教的尊重、对国家的尊重。尽管保守主义依然存在争议，但其倡议显然是有广泛的社会基础的。

　　历史告诉我们，对于一个社会机体的稳定性而言，科技的大跃进，会带来社会层面的动荡。毕竟“经济基础决定上层建筑”，是每个学生都懂的道理。16、17世纪欧洲工业革命之后，英国、法国发生了什么事，大家也都知道，多少人上了断头台。科技是第一生产力，这没错，但某种意义上说，也是“第一破坏力”。这里我就不展开了。

　　回到原题上说，守好自己的主业，坚持自己的信仰，或者比贸然的“出走”更有价值。别把少数人的成功看作可复制的模式，搞传销还有赚钱的呢。

　　顺便一提，那个理发小哥的技术还真不错，再锤炼个几年，可以成为个资深名师。想不通他为什么要转行。