乐嘉醉酒：一个虚弱的狂徒
时间:2015-06-08 作者:吴立湘 点击:次
| 作为一个心理学民科爱好者且热爱电视语言表达的人，我曾经是乐嘉的拥趸，所以对今时今刻的乐嘉（他今天被爆出耍酒疯、骂人），很是理解和惋惜。 坊间对于乐嘉有许多种称谓，心理学家是他试图灌输给大众的；培训导师是他们“色彩研究中心培训班”里学生对他的定位；励志大师、鸡汤王是他出现在朋友圈的方式；在我看来，乐嘉身上则充满了西方式的“电视心理学家”的那一套，有着最易于带入的心理学模型+最激进利落的语言风格。 前者，我们可以理解为张怡筠，虽然她有着正规的学历，但她创造的如“孔雀型、绵羊型”等情恋模型，却和乐嘉的“四色理论”一样，用大而化之的模型体系带入了各种各样的人间情感——也是依靠这一点，张怡筠和乐嘉的模型能远远超过众多严谨的性格模型，而被大众所接纳。话说回来，乐嘉其实就是将人的性格分成若干种，并且以颜色加以命名和区分，这感觉像是古希腊体液说的翻版，而且在科学逻辑上，这是一种典型的归纳法，而不算严谨的科学实验推演。 后者，我们可以理解为《疯狂英语》里的李阳+《奇葩说》里的马薇薇，同样说话具有煽动力，同样具有一套自己的逻辑。仔细看他在《非诚勿扰》里的那一套，乐嘉对两性之间的问题和对人的剖析，其实很多时候还是很到位的。尤其是在女嘉宾玩小狡猾和男嘉宾装x上面，他简直就是最早的“鉴婊达人”。 不过因为气场张扬，他又很乐于将自己“我在审视你”的状态过分表于外在，而会让人觉得他很毒辣，说话刻薄且不留余地，从而忽视了他的话中存在的客观性。当然，实际上很多时候这种快准狠，是非常符合电视语言风格的。乐嘉逻辑有不自洽的时候（源于他对男性女性的不同要求，不过这个源于他的个人体会，下表），但他的论断真的是否准确，我看节目组和电视机前的观众都没有这个要求， 说到乐嘉在此次“发酒疯事件”中对选手的指责，“你要有本事，你要让所有没有文化的人接受你的观点你知道不知道”，这其实也是“电视心理学家”最为推崇的思维逻辑，这也和乐嘉的出身有关系：作为一个典型的郁郁不得志的小镇青年，中专学历背景的他是当年雅芳公司最年轻的销售培训导师，江湖派系的话术对他影响颇深，对底层思维的无限制贴近和观察也是他的软肋。 再说说他的情感，他一直祥林嫂般的（同时有种我已翻身的畅快感）述说的，就是当年身无一文的他，被女友父亲粗暴的鄙视，并被女友痛甩转身找了个有钱人的故事。一般有过这样经历的人，其实比较容易过度理性化、武装化自己；但乐嘉自认为学了心理学，拿了“解剖刀”，所以反而他走向了理性化的反面——躁狂化。在《超演》这档节目中，乐嘉非常用心用情，甚至在节目当中几度流泪。就我认识的一个《超演》的导演的描述，还是能感觉到乐嘉对于选手有种内心深处发散出来的关心的，而不仅仅是把它当一个工作。 在《超演》这档节目中，乐嘉非常用心用情，甚至在节目当中几度流泪。就我认识的一个《超演》的导演的描述，还是能感觉到乐嘉对于选手有种内心深处发散出来的关心的，而不仅仅是把它当一个工作。 其实，对于一般普通人来说，听听乐嘉的建议还是有点好处的；对于有较高知识的人来说，乐嘉的层次明显不够了。其实这也没什么，但可惜他又不是个抗压能力很好的人，容易对平位者装得好为人师，容易对上位者产生逆反心态（譬如金星这种直接称其为“搞传销”的），来掩饰内心的自卑。 |