雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典评论 >

乐嘉醉酒:一个虚弱的狂徒

  
  作为一个心理学民科爱好者且热爱电视语言表达的人,我曾经是乐嘉的拥趸,所以对今时今刻的乐嘉(他今天被爆出耍酒疯、骂人),很是理解和惋惜。
  
  坊间对于乐嘉有许多种称谓,心理学家是他试图灌输给大众的;培训导师是他们“色彩研究中心培训班”里学生对他的定位;励志大师、鸡汤王是他出现在朋友圈的方式;在我看来,乐嘉身上则充满了西方式的“电视心理学家”的那一套,有着最易于带入的心理学模型+最激进利落的语言风格。
  
  前者,我们可以理解为张怡筠,虽然她有着正规的学历,但她创造的如“孔雀型、绵羊型”等情恋模型,却和乐嘉的“四色理论”一样,用大而化之的模型体系带入了各种各样的人间情感——也是依靠这一点,张怡筠和乐嘉的模型能远远超过众多严谨的性格模型,而被大众所接纳。话说回来,乐嘉其实就是将人的性格分成若干种,并且以颜色加以命名和区分,这感觉像是古希腊体液说的翻版,而且在科学逻辑上,这是一种典型的归纳法,而不算严谨的科学实验推演。
  
  后者,我们可以理解为《疯狂英语》里的李阳+《奇葩说》里的马薇薇,同样说话具有煽动力,同样具有一套自己的逻辑。仔细看他在《非诚勿扰》里的那一套,乐嘉对两性之间的问题和对人的剖析,其实很多时候还是很到位的。尤其是在女嘉宾玩小狡猾和男嘉宾装x上面,他简直就是最早的“鉴婊达人”。
  
  不过因为气场张扬,他又很乐于将自己“我在审视你”的状态过分表于外在,而会让人觉得他很毒辣,说话刻薄且不留余地,从而忽视了他的话中存在的客观性。当然,实际上很多时候这种快准狠,是非常符合电视语言风格的。乐嘉逻辑有不自洽的时候(源于他对男性女性的不同要求,不过这个源于他的个人体会,下表),但他的论断真的是否准确,我看节目组和电视机前的观众都没有这个要求,
  
  说到乐嘉在此次“发酒疯事件”中对选手的指责,“你要有本事,你要让所有没有文化的人接受你的观点你知道不知道”,这其实也是“电视心理学家”最为推崇的思维逻辑,这也和乐嘉的出身有关系:作为一个典型的郁郁不得志的小镇青年,中专学历背景的他是当年雅芳公司最年轻的销售培训导师,江湖派系的话术对他影响颇深,对底层思维的无限制贴近和观察也是他的软肋。
  
  再说说他的情感,他一直祥林嫂般的(同时有种我已翻身的畅快感)述说的,就是当年身无一文的他,被女友父亲粗暴的鄙视,并被女友痛甩转身找了个有钱人的故事。一般有过这样经历的人,其实比较容易过度理性化、武装化自己;但乐嘉自认为学了心理学,拿了“解剖刀”,所以反而他走向了理性化的反面——躁狂化。在《超演》这档节目中,乐嘉非常用心用情,甚至在节目当中几度流泪。就我认识的一个《超演》的导演的描述,还是能感觉到乐嘉对于选手有种内心深处发散出来的关心的,而不仅仅是把它当一个工作。
  
  在《超演》这档节目中,乐嘉非常用心用情,甚至在节目当中几度流泪。就我认识的一个《超演》的导演的描述,还是能感觉到乐嘉对于选手有种内心深处发散出来的关心的,而不仅仅是把它当一个工作。
  
  其实,对于一般普通人来说,听听乐嘉的建议还是有点好处的;对于有较高知识的人来说,乐嘉的层次明显不够了。其实这也没什么,但可惜他又不是个抗压能力很好的人,容易对平位者装得好为人师,容易对上位者产生逆反心态(譬如金星这种直接称其为“搞传销”的),来掩饰内心的自卑。


    作品集吴立湘
    相关文章: