微博VS微信,表面封杀背地暗战?
时间:2014-11-27 作者:城宇 点击:次
随着互联网市场各板块的尘埃落定,社交网络版图也已经分出高下。人人网的黯然离场,给了新浪微博与腾讯微信更多施展与想象的空间。市场竞争越激烈,双方的战争越容易升级。近日,微博再次抛出“重磅炸弹”,开始全面封杀微信公号的推广。看似两不相干的两大平台与阵营,开始了表面封杀背地暗战的时代? 事出有因:微博之所以封杀微信,与此前微信封杀快的打车红包有何关联?虽然微博方面澄清与此事毫无关系,但不免让人引发联想。微博更是指出,“11月26日中午12点前,如果用户没有清除微信公众账号的推广(包括背景图、粉丝服务后台、微博正文引导等)将面临禁言和封号的可能。”并补充说:“欢迎相互举报,鼓励有仇报仇有冤报冤。”这无异于是给微信下了最后通牒,虽然时候微博皆已删除,但这更加剧了外界对此事的猜想。 那么,微博与微信之间正在上演一场怎样的角逐?这场封杀战对谁有利?又对谁有巨大影响? 1、用户获取内容形式改变,微博微信侧重不同。 虽然微博在对外宣称全面清理微信公号的推广内容,但这是否意味着全面封杀还有待商榷。事实上,微博此举于情于理都可以理解。微信的出现,致使不少用户从以前唯一的微博,转向了公众账号与朋友圈。用户获取内容的形式发生了改变,后出现的微信影响了用户对于新生事物关注力。但熟悉微博与微信的人都知道,微博更倾向于主打明星、大V,内容则以新闻事件关注、热点话题讨论为主,随着粉丝经济的长足发展,微博在帮助企业推广品牌上已经探索出一条差异化道路。而微信则主打移动社交即时通讯,公号内容偏向垂直与细分,朋友圈内容则更多是熟人社交,更为私密。所以二者更有自己的侧重,发展有交集却也各自不同。 2、用户时间稀缺,抢占注意力将成未来重点。 在百度百家BIG大会上,笔者曾与前美国连线杂志主编克里斯·安德森有过简短交流,这位著有长尾理论一书的作者就曾提出,“对于人们来说,未来可能任何事情都不重要,但时间却是最重要的!”的确,用户时间是很稀缺的资源,如何在有效的24小时里,充分抢占用户时间成为关键。微博无论用什么方法,请明星和大V发言,制造话题促进讨论,帮助企业制造内容等都是在制造注意力,来设法吸引用户关注。在之前很长一段时间,此法颇为有效。然而,微信正是看到自己不能单纯依靠内容来吸引用户注意,才推出了微信红包。对于优质内容来说,更多人更关心是自己能抢多少红包。所以,对于未来微博和微信两方来说,谁能在有效的时间里,抢占更多的用户时间无疑将成为争夺重点。 3、净化平台内容刻不容缓,微博发展迎来利刃契机。 如上所言,更多的用户关心的是如何获利,对于企业来说亦同。这就引发了一个问题,想通过低成本的形式在微博上致富,那么各种推广内容自然不言而喻。有的微博内容将广告暗含其中,这类的用户尚能接受。有的微博页则通篇是赤裸裸的广告图片与链接,以及各种微信公号广告与推广。显然,这样做有损微博产品的整体名誉,社交网络平台上的内容亟待净化,从这个角度来看,就不难理解微博向微信开刀的原因。而一旦微博开始挥刀,自然将发挥“利刃效果”,由此带来的很可能是全新的发展契机。 不过,很多事情并非表面那么简单。也有评论人士指出,微博封杀微信,意味着双方正式交火:“你封掉我的打车红包,我就干掉你的平台内容。”微博与微信的背后,似乎还隐藏着更大的杀机——阿里与腾讯的荷枪实弹还并没有真正上演…… 观点没有对错,只求就事论事。微博封杀微信,对你是否有影响?如果微博和微信开战,你更支持谁? |