罗永浩到底错在哪？

      奥卡姆剃刀先生写了一篇罗永浩到底得罪了谁，还是有一些影响的。这让我不得不写一篇文章来解释这个事情，我没有彪悍的人生，我希望这个世界减少更多的误读。罗永浩没有得罪我，我也并不讨厌他。所以，我必须正确的解释一下，他到底得罪了谁，以及为什么走到今天的境地。

      一言蔽之，罗永浩在手机界的影响是通过两年内不断嘲讽各大手机厂商包括苹果得来的。所以当他做出一个延续了自己所有嘲讽设计和大个苹果4s加诺基亚三键结合体的时候，被骂简直是必须的。就好像你特别虔诚的跟着一个大和尚学佛禁欲，后来发现这货又吃肉又玩女人，如果你觉得这个大和尚没有做什么伤天害理的事只是有点管不住自己的欲望就可以原谅的话，那尺度就太宽了。至少我觉得他欠所有的被他嘲讽的人一个道歉，我笑话你这个设计是SB，但是我用了，所以我必须道歉说之前骂你是不对的。在小处道歉，大处失节是很糟糕的一件事情。这些食言包括但不限于，ip4是很丑的马脸，魅族打开后壳不能换电池的设计是智力问题，魅族凸起home键容易误触是弱智，解锁从底部上划是黄章不懂心理学，dock上只有三个图标等等等等。所以罗永浩至少欠魅族几个道歉。

      至于说很多锤粉可能都是因为当年“彪悍的人生不需要解释”这句话爱上了罗老师，直到他们看到罗永浩和王自如在优酷上大战，才发现“彪悍的人生必须在优酷撕逼”。所以这些人心理收到创伤粉变黑是很正常的，这是一种难以溢于言表的失落。所以出来混早晚要还的意思就是，你早先靠不说实话来忽悠的人，早晚会因为发现真相而唾弃你。而我常年说实话的好处就是，从来不需要记得自己说过什么。

      当然，东半球第二的说法也是忽悠的一种，至少在视频里面罗永浩自己是承认苹果和三星的品控要求是自己无法企及的，同样承认自己在某些方面是不如vivo的，同时还承认，锤子出现的很多问题是和一加等大部分安卓机一样的，并且确实非常易碎。那么，说自己是东半球第二不管是好用还是好，都是不负责任毫无根据的。因此相信的人实际上就是上当了，因为大部分人可能没有机会用到很多手机，所以这种误解还会被不断的扩散出去。这本身也是对行业和用户的伤害。

      说句实话，锤子和小米最大的不同在于，除了和小米一样热衷吹牛逼外，还热衷于贬损其他人。参考只吹牛逼造成的用户反弹，加上贬损其他人引发的方案，遭到如此舆论境况，其实还是咎由自取，不必要问天问大地，自己到底得罪了谁。你的知名度本身就是靠得罪谁来建立的，结果自己没有做出值得信服的产品，把这个知名度还给社会也是应该的。

      至于说奥卡姆说的两个食言三个事件一个道歉之类的事情，其实都只是小节，只是大家为了宣泄这种情感找到的槽点罢了，不是原因而是小辫子。手机卖三千其实没有什么，大家明摆着知道是收情怀税，但是收完了税要承担的义务则是让这些购买者可以享有情怀，并按承诺保证在锤子2出来之前不降价。但事实上，迅速降价1000元，牺牲了这些信任者的利益，再换句话说，收了税没履行义务。引起反弹或者粉转黑也很正常，这显然不能怪用户小气。

      锤子产品存在的问题我已经在《锤子是个好产品么？》这篇文章中说过了，为照顾情绪，顶多算个中上之作。看着还可以，用起来会比较辛苦咯手。双音量和边框内凹可以算是设计事故了，厚度大小重量完全没有经过严格考证，只是放大版4s，只是四寸手机的握感要求和5寸是完全不同的，以上几个问题在几乎所有锤子评测和锤粉评测中都屡次提及，事实证明我说的是完全靠谱的。

      在销售上锤子被小米引入了各种误区，比如一开始锤子rom跳票据说是因为miui的人告诉他做miui只有7、8个人。比如只在官网销售。比如不做传统广告只做微博社交营销。这些坑锤子正在慢慢改变，所以也做了自己曾经嘲笑别人的很傻的电梯广告。

      总的说来，这个事情符合我刚发的一条微博，一群大大小小的神人或融资或众筹的进入一个自己没做过的领域，号称做一个更牛逼的产品，其潜台词无外是这个行业的人都没我牛逼。而事实上，大多只是吹牛逼而已，更好的产品没看到，却拉低了整个行业的底线。现在的结果只是在为自己之前的轻狂交学费罢了，现在的罗永浩应该对行业也该有了敬畏之心。

      很多人觉得自己可以通过社交网络的言论轻松的得到一些东西，比如资金或者客户，但是没有考虑到自己实际也付出了一些东西比如自己的诚信或者信誉。当你最终没有实现你吹的牛逼的时候，并不会说吹牛不会上税就放过你，而是会让你补交自己的人品税。

      所以，一切都是自己作得，怪不得别人。俗话说省力不省功，有些事情上走了捷径，另外的事情上，付出一点代价也很正常。