浅驳某高赞高踩差评【长安三万里观后感】(2)

　　此为本影评最可笑之言论，姑且不论这位作者自身学得精不精通，但此类给喜欢这部电影的人贴上标签，然后诱导不喜欢这部电影的人与此标签“割席分坐”，拥趸者们继而通过逃离这一标签来显示他们的高级的行为，不过是一种极低级的批判手法。做出这样行为的人，说出这样话的人，又与他们脑内臆想的想要逃离的那群人又有多少差距呢？

　　我自己在前段时间看了某悬疑导演编剧的新作，只觉此片极为难看，该编剧实在令人厌恶，实在该被骂。但喜欢看它且也没有做出任何影响他人正常言论的人，绝不是我可以通过这一行为就妄加分类和批判的。

　　对于作者个人而言，这样的影评确实是抒发了自身的想法，够自由，够自我，够能博人眼球。但对于一部电影而言，对于这部电影的其他观众而言，这样的影评无疑是一篇阴谋论。

　　一个人的思想是局限和狭隘的，但万千人的思想可以广阔无垠。以狭隘测量广阔，犹如以手电去照一片山，只照到自己眼前的那块，便断言此山荒芜。

　　如果说国漫不在舆论中崛起，那国漫更绝不该在“阴谋论”影评中没落。更何况，所谓的舆论和人民的真实心声的区别该如何去判断？至少我在线下观影时，周围都是阵阵好评（而我看《消失的她》时真的周边都是吐槽声）。然而，我的身边绝非全部，我相信一定有人觉得不好看，但是最基本的逻辑是你认为不好看的不一定就是一部差电影，你认为好看的也不一定就是一部好电影。

　　因此，我通篇也不想证明《长安三万里》就是一部好电影，因为实际上它确实依然有着一些追光一直以来的弊病。

　　至于国漫崛起？

　　莫问前程几许,只顾风雨兼程。