传统坚守下崭新的少女性(4)
2023-04-11 网友提供 作者:サラ 点击:次
风早的人设在剧集中不仅仅是丧失了「帅」的必要性与在前半段存在感薄弱,同时亦有对「爽朗」这一问题的卖力回应——由铃鹿央士饰演的风早,在展现出激活爽子原有能量的温柔之后,在之后的剧情中被逐渐展现的都是自私、任性等负面价值。由花圃前解开误会、试胆大会到新年参拜等等,剧集基本删去了所有能让观众对他心动的细节,我们只看到一个情窦初开的普通少年,铃鹿展露笑容的镜头也没有想像中的多;而随后他自顾自地解释爽子的回答、心生邪念却扮到好痛苦(以不断伤害爽子来证明自己不想伤害爽子)、在朋友面前毫无姿态地苦恼、在父亲面前展露阴暗暴躁的一面,都因为相对于漫画的细节、性格模糊而显得风早这个人缺点满满。其实创作组无意去否定风早这个人物,只是在这样的淡化里,它反而更靠近了原作中那个令风早困扰的问题,也就是爽朗:早在开场解开误会之时,风早就质疑了爽子对自己爽朗的印象。而在两人交往后,他更是烦恼于爽朗印象为两人关係带来的束缚,「贞子」是大家对爽子的偏见,「爽朗」则是爽子与读者集体为风早贴上的标籤。风早需要摆脱爽朗才能与爽子进一步发展关係这一原有问题,在剧集中被不断强调与无限放大。 不帅也不爽朗的风早、剧集浓缩而要求的性格前置(包括爽子)、少女漫陈腐套路下的性差问题、当代女性主义的觉醒,一切的一切或从侧面或从正面激发着一个崭新的爽子形象:她远比大家想像的积极与主动,她的追逐也是对平等的追逐。在剧集前半,那个「他」只负责激活然后就缓慢下沉,一切交由女性自己去发掘与确认,无关仰望与依附,只不过被平等看见所以自己便也还之以平等,「传统爱情」的力量;在剧集后半,愈发被强调负面情绪的「他」,愈发自觉清醒的「她」,「他」不停地重複着这样的话语:是爽子拯救了我(他多次重申爽子有自己吸引其他男人的魅力而不自觉,亦表示爽子让自己学会做人做事不那麽急躁,和父亲的关係也是在和爽子的相处中学会理解对方的感情与柔和应对之道)。通过强调看似阴暗的爽子的积极一面,与看似爽朗的风早的消极一面,形成了爱情中的互补与互救。 一方说多亏有你另一方却感觉自己明明什麽都没做,这样的情节在漫画开头正是爽子对风早的话语,但在剧集中没有这样的展现。到了第11话立场倒转,让风早说出同样句式的经典台词来。按:更準确地来说,关于多亏有风早,即「风早君のおかげ」的表述,在剧集中只被处理为爽子的感谢,但前期没有明确出现过虽然黑沼老是说“多亏有风早在”,但一向独自努力解决问题的她才由衷让我崇拜。这便是传统的灰姑娘故事、或者王子公主的爱情故事在当下时代的可能性,「不需要王子的公主」自然是一种选择,但「与王子平等相处」亦是一种选择,武断地否定甚至汙名化后者反而是对前者的不自信。在藤田和日郎的《月光条例》中,灰姑娘直言王子其实也没那么努力(只见过自己几次面仅凭外貌取人;舞鞋试穿全部交给家臣来做而非自己动手→在《只想告诉你》中风早同样没有那么大的作用),自己也不过是运气好什么都没努力去做(也有一生期盼王子但从未遇上的人→如果没有遇上风早,爽子该做什么),进而引出对自己的疑问:自己有没有激发过王子的努力与改变,自己在这种被拯救的叙事里又有没有尝试过作出自己的选择来与王子平等互动(换言之公主在痛苦不自由的同时,有没有思考自身是否也参与到了惯常的叙事建构?),自己有没有利用过这种阶层跨越去为大家做些什么。我想这也正是这次《只想告诉你》剧集在处理的问题——在男性话语开始前,女性做过什么努力;在男性话语开始后,女性又做出了什么样的选择与行动来避免一切滑向「拯救」,一个仍然需要王子的故事可不可以转化成对爱之平等、爱之初心的渴望? 《月光条例》那份「爱之平等」甚至不仅仅限于爱情,也作用到友情。这在剧集第2话的一个细节处理中得到充分体现:漫画中,千鹤彩音听到爽子「不算是朋友…」的话而心生在意,想继续听下去却被阿瓶拖走,之后直接当面问爽子,得到爽子「与其説是喜欢……」的犹豫答覆而开始误会,之后爽子听闻谣言才怀疑之前千鹤彩音是因为什么而不高兴。剧集中就安排爽子早早听闻谣言,阿瓶也完全无意拖走千鹤彩音而放任她们先聊完天,于是爽子「不是朋友」的告白和「与其説是喜欢…」的犹豫,统统和原作心态来了个反写,正是由于听闻那些流言(和自己相处让风早跌身价,自己利用千鹤彩音)才让爽子没有勇气说出本有的话语,原作中彻底的不自信在这里被转化成抱持自信却受挫于是丧失动力的自卑感(因为习惯一个人而感觉千鹤彩音的感受确如流言所説)。同样是内向,呈现出来的感觉却完全不一样了,更积极便就更不敢的矛盾令人揪心。 |