高启强的“兴衰三角”：《狂飙》的社会学(2)

　　不过，高启强还是做错了一点，导致他的覆灭：拒绝了外来或流动资本的进入。我们可以把高启强类比成“煤老板式”的黑社会，这是“坐地起价”、“资源垄断”的地方豪强。

　　今天你觉得中国很赚钱的产业是互联网、电影等，那可能忘记其实当年煤老板都进军过这些领域。比如，有个导演就说：当年跟煤老板谈合作就好得多，他们不懂电影，只管出钱。同样的，当年“团购网站大战”（美团兴起的十年前），煤老板也进入了互联网产业，但很快都败退——因为煤老板之所以是煤老板，是因为他们不知道怎么处理外来资本、金融化等流动资本与产业合作问题。还以为自己有钱有垄断，就能解决所有问题。殊不知，美团等平台兴起，是不一样的“烧钱”逻辑。

　　所以，我们可以把赵立冬扶持的香港商人蒋天和高启强之争，看作是煤老板式本地资本与流动式外来资本之争。

　　赵立冬在最后被抓住的时候，还在办公室里说：京海市已经发展饱和了，要往西岸发展。他也一直把蒋天派作“招商引资”的代表。同样的，当他们在招商引资的时候，发现商人很担心的是当地的治安问题。

　　当解读者过多地从政府视角解读这个剧——如何解决地方财政问题，搞地产，就会忽视了政府不是只在“央地关系”之中，也在“政企关系”之间。所以，政府必须在本地资本与外地资本徘徊、甚至市场环境中学会游泳。

　　我在政府工作的时候，正赶上当地招商引资热潮，当地官员就非常小心地既要“画大饼”招商，又要“小心游泳”避免被热钱资本卷入，还要保护既有的产业利益。比如，当时top10级的企业想要入驻当地，按理说应该欢迎，但还是拒绝了。果然不出几年，那类行业很快失去政府的行业扶持后，死得很快。

　　我们可以想象，赵立冬要把京海市做大，要招商引资就得引入金融资本、地产资本甚至全球投资人，但这些不是高启强愿意看到的。

　　所以，赵立冬和高启强的决裂，背后不仅是官商的决裂，也是两种资本的决裂。

　　由于这个剧在后半段被删改了，很多小伙伴也通过读唇语的方式解读。比如，有小伙伴发现，其实孟德海也不是什么好人，其实表面上是黑帮商人蒋天与高启之争，背后是孟德海与赵立冬两大官员之争。

　　坦白地讲，这种情况，我在政府和智库工作时也见多了，甚至还有最后相互拉下马的结局，最后上了电视节目的普法频道。

　　高启强的黑势力所在时代与环境，让他的政治网络经营与其它国家地区的情况很不一样。

　　熟悉宝岛的政治环境也许会熟悉。当地一直有“黑金政治”的问题。很多人可能不了解，当年政坛两大boss人物的“马王之争”，早有祸源，因为很帅的领导人马X九早在当部长的时候，就是以扫黑着称，甚至扫到自己被迫辞职。而王X平，则是一直被人说和当地“角头”或“庄脚”有勾结。

　　有兴趣可以搜下一个宝岛人物，叫“郑太吉”，还当过议长的黑帮头子。

　　在需要选票、监管不足的地方，越是黑社会越容易垄断票仓，当然就会成为政治家的“庄脚”。我在菲律宾南部工作的时候，一到选举就没人来工厂工作了，因为当时政客会联合村长（另一层意义是地头蛇）等地方头面人搞选票。比如一般是1500-2500比索（相当于人民币200-400元）一张票。

　　但高启强则不同：他们和政治的关系更加自上而下的。如果赵立冬是需要被选出来的，那高启强的黑社会力量就是选票，反而也有一定的向上制约力量，甚至可以自己取而代之。

　　因此，他不能取而代之，也不能向上制约，只能建立个人网络。在这种情况下，他的政治狂飙必是有限定的，因为自己必须选边站。

　　比如，你可以看到，他只能让自己的政治网络纵向延深，从地方头目延伸到赵立冬这样大领导。再比如，他也只能让赵立科动员“上线”（像最后被抓的省官员）。但是，这样的“垂直”或“纵深”，意味着他没办法建立“横向”的拓展。因此在赵立科所属的政治环境里，精英集团是以妥协性分配为特点，你分一块，我分一块，你不要动我的，我也不会动你的。

　　我再以我在菲律宾工作时当地的黑金政治为例。菲律宾这种不健康的民主政治，和地方黑恶势力在结合，会产生一个“轮流分赃”而不是“妥协分赃”的机制。一批政客上台之后，会像剧中的京海市一样，捞中央政府的大项目，在家族或自己庄脚势力里分赃。但是，每届政府几年时间，这样项目会来越少，能分得也越来越少，所以这时候会冒出来另一批政客，允诺他们可以给这些庄脚势力更多的项目。