王思聪打人事件：令人震惊的评论区！(2)

 

　　王思聪不仅拒绝调解，而且不满警方的处罚，提出了行政复议。

 

　　上海警方为了给受害人一个公平的交代，通报了这起打人案。

 

　　无论犯法的是谁，法律面前一律平等。

 

　　而“王思聪打人案”上热搜后，评论区的一些留言真的令人生气。

 

　　王思聪打人且把人打得不轻，不管怎样，这都是一桩应被批评和重视的违法事件。

 

　　结果，热搜的评论区里，竟然出现很多这样的留言：

 

　　“为啥挨打的不是我？”

 

　　“什么人居然气到王思聪亲自动手？”

 

　　“厉害了，王公子，怎么还亲自动手了？”

 

　　“思聪来打我吧。我两年没挣到钱了，房贷车贷都还不上了。”

 

　　这样的评论，竟然都是高赞。

 

　　前些日子，霸占热搜的“万柳书院”也透露出了一部分网友媚富的味道。

 

　　本来只是一个男生胯下运球的短视频，但因他的定位在房价36万每平方米的万柳书院，背景里露出了疑似齐白石真迹的挂画，就被一些网友迅速鉴定为：富家子弟。

 

　　冲上热搜的万柳书院视频图源：网络

 

　　于是，视频瞬间被6亿人围观。

 

　　视频下方的评论区里，一些网友对男生一口一个“少爷”，纷纷自称“老奴”。

 

　　甚至，还有人献上肉麻手写信，连用数10个四字成语，表达爱慕之情。

 

　　然后，这个定位万柳书院的短视频，就给这个账号迅速涨粉100多万。

 

　　当炫富成了流量密码后，越来越多万柳书院的“少爷”“小姐”，纷纷开号冒泡。

 

　　与网红合拍视频，赚取流量，直播连麦，接受吹捧。

 

　　这些账号底下，不难看到“老奴”的评论，真是令人百思不得其解。

 

　　这种网络媚富行为的背后，是令人细思极恐的大范围传播：

 

　　因为流量密码是富人区的少年，围观者多是普通少年，这会造成怎样可怕的价值观？

 

　　生而普通的孩子，看着生而富贵的孩子和评论区里一帮自称“老奴”的人，会作何感想？

 

　　在鲜明对比中，是会卑微到尘埃里却开不出奋斗之花，还是会因此失去打拼的热情、走向偏执和平庸？

 

　　有些网友媚富，拔高财富，信奉金钱万能，这样的行为应予以警惕。

 

　　从万柳书院少爷被亿万人围观，再到王思聪打人被谄媚追评，这非常值得每个人，尤其是家有儿女的家庭重视。

 

　　一个健全的人并不应活在贫富差距的对立里，提起富人就心生恶意；也不是活在虚假媚富里，看见富人就吹捧。

 

　　而是相信并做到，富人有富人的底线和敬畏，普通人有普通人的傲骨和慈悲。

 

　　就像《论语》中子贡和孔子的对话。

 

　　子贡曰：“贫而无谄，富而无骄，何如？”

 

　　子曰：“可也，未若贫而乐，富而好礼者也。”

 

　　子贡问孔子：“一个人贫穷，但不会去谄媚别人；一个人富有，但不会在人前炫耀，这个人怎么样？”

 

　　孔子赞许道：“这样的人也不错，但不如虽然贫穷但乐于道，虽然富裕而又好礼的人。”

 

　　说白了就是：

 

　　富贵不能淫，贫贱不能移。

 

　　穷要穷得有志气，富要富得有节制，人人活得有修行。

 

　　无论贫富，当一个修行者。

 

　　共勉。