雨枫轩 > 雨枫书屋 > 经典名著 >

朱子语类·卷九十九·张子之书二(4)


  问“中虚,信之本”。曰:“中虚,只是自家无私主,故发出来无非真实。才有些私于中,便不虚不信矣。”焘。
  问:“心如何能通以道,使无限量。”曰:“心不是横门硬迸教大得。须是去物欲之蔽,则清明而无不知;穷事物之理,则脱然有贯通处。横渠曰‘不以闻见梏其心’,‘大其心,则能体天下之物’。所谓‘通之以道’,便是脱然有贯通处。若只守闻见,便自然狭窄了。”□。
  问“心包诚”一段。曰:“是横渠说话,正如‘心小性大’之意。”可学。
  横渠云:“以诚包心,不若以心包诚。”是他看得忒重,故他有“心小性大”之说。道夫。
  因看语录“心小性大,心不弘于性,滞于知思”说,及上蔡云“心有止”说,遂云:“心有何穷尽?只得此本然之体,推而应事接物,皆是。故于此知性之无所不有,知天亦以此。因省李先生云:‘尽心者,如孟子见齐王问乐,则便对云云;言货色,则便对云云;每遇一事,便有以处置将去,此是尽心。’旧时不之晓,盖此乃尽心之效如此。得此本然之心,则皆推得去无穷也。如‘见牛未见羊’说,苟见羊,则亦便是此心矣。”方。
  横渠云:“以道体身,非以身体道。”盖是主于义理,只知有义理,却将身只做物样看待。谓如先理会身上利害是非,便是以身体道。如颜子“非礼勿视”,便只知有礼,不知有己耳。□。
  问横渠说“以道体身”等处。曰:“只是有义理,直把自家作无物看。伊川亦云:‘除却身,只是理。’悬空只是个义理。”人杰。
  横渠云:“学者识得仁体后,如读书讲明义理,皆是培壅。”且只于仁体上求得一个真实,却尽有下工夫处也。谟。
  道夫问:“张子云:‘以心克己,即是复性,复性便是行仁义。’窃谓克己便是克去私心,却云‘以心克己’,莫剩却‘以心’两字否?”曰:“克己便是此心克之。公但看‘为仁由己,而由人乎哉’,非心而何?‘言忠信,行笃敬,立则见其参于前,在舆则见其倚于衡’,这不是心,是甚么?凡此等皆心所为,但不必更着‘心’字。所以夫子不言心,但只说在里,教人做。如吃饭须是口,写字须是手,更不用说口吃手写。”又问:“‘复性便是行仁义。’复是方复得此性,如何便说行得?”曰:“既复得此性,便恁地行。才去得不仁不义,则所行便是仁义,那得一个在不仁不义与仁义之中底物事?不是人欲,便是天理;不是天理,便是人欲。所以谓‘欲知舜与跖之分者,无他,利与善之间也’。所隔甚不多,但圣贤把得这界定尔。”道夫。



作品集
相关文章: