雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

脱口秀大会 第五季:呼兰,你的价值观呢?(2)

  除此以外,还有啥?我实在是想不起来了。

  一个把“价值观”作为自己最高追求的脱口秀演员,到头来根本也没输出多少价值观,哪怕他最后得到了冠军称号,回去后梳理这一季,是不是多少也会有点意难平呢?

  我当然理解,在追求自我表达和现在险峻的言论环境之间,每个脱口秀演员都要做出平衡取舍,还有李诞、笑果文化、播出平台,都是要层层把关的。有些观点,还真就只能那么点到为止,打打擦边球,给一个暗示,一个眼神,大家就都心领神会,心照不宣,得靠脑补才能成为一个完整的表达。

  可是为什么,我在其他几个脱口秀演员那里,就能看到更为犀利直接能量充沛的观点表达呢?鸟鸟讲述女性困境,邱瑞讽刺商业营销,那可都是精准打击,突突突扫射啊。

  还有庞博对疫情期间上海居家隔离生活的吐槽。如果按呼兰说的要呈现人生的痛苦和人间的苦难,要体现社会责任感,那么疫情就是一个无论如何不可能绕过去的话题,因为这就是我们现在所有人共同面对的最大现实。那么在这一整季脱口秀大会中,有谁正面拿疫情说事儿了呢?我印象中好像就只有庞博,他说他居家期间头发太长只好梳成双马尾,可爱程度直逼王心凌;还说当时物资紧张缺鸡蛋,结果朋友想办法给他送来八十个鸡蛋,他只恨自己当初考的是交大而不是复旦(孵蛋);去年他在段子里说过绝不可能会有蔬菜盲盒,结果今年就遭报应了,蔬菜盲盒果然来了。

▲去年的一段▲一年后的call back,精准命中现实

  这些当然不是疫情期间全部的现实,最尖锐的那些当然也回避掉了,但至少庞博直面了啊,他已经尽最大可能触碰到了,他和别人是“有”和“没有”的区别,“1”和“0”的区别。

  可能很多人会觉得这也没啥,看脱口秀不就是想短暂地逃离现实,傻乐一会儿嘛,傻乐总比傻悲强。但我还看到一些人的感受是,现在傻乐已经越来越难了,那些现实过于坚硬和巨大,在心里无法撼动,只能一直杵在那儿,根本逃离不了,于是看喜剧也就成了一件艰难的事情,看着别人笑,你却笑不出来,不知道有什么好笑的,甚至会觉得累,越看越累。

  这季脱口秀大会的评分那么低,可能多少也有这方面的原因吧,观众笑的阈值高了,都不太笑得动了,愤怒的情绪倒是说来就来,结果就是看个喜剧边看边骂。这个意思,呼兰其实也点出来过,虽然也是蜻蜓点水。

  除了观众的原因,演员自己也处在这个现实里嘛,他们也累,也愤怒,也憋屈,但却抒发不出来,或者不敢抒发出来。这样的创作,质量和效果又能好到哪儿去呢?

  童漠男这段话就部分地做了解释,演员的状态是很难隐藏的,焦虑是会传染的。

  节目遭遇恶评,当事人倒是很有自嘲精神,后面几期节目没少拿这个说事。李诞说“一期节目俩小时,观众只能快乐5分钟”,庞博说“每周看脱口秀大会快乐5分钟,不看快乐一礼拜”。

  在这样演员和观众普遍憋屈压抑焦虑的状态里,还能怎么做喜剧呢?我觉得还是鸟鸟和邱瑞示范了最佳方式,那就是顺着自己的情绪去表达。鸟鸟的丧,邱瑞的愤怒,应该都是他们本身就会经常感受到的情绪,然后他们选择直面这个情绪,把这个情绪展示给大家,然后通过讲述,和大家产生同频共振,因为大家普遍也都处在这两种情绪之中。最后,所有人的情绪都得到了宣泄和消解。

  如果不能明明白白上价值的话,那就大大方方上情绪吧。价值观不能做到充分真实的表达,至少情绪可以是充分的、真实的。



作品集脱口秀大会 第五季影评
相关文章: