脱口秀的本质不就是让人快乐吗？

　　我不理解我真的不理解

　　我第一次刷豆瓣刷到深感不适

　　为什么豆瓣清一色的差评，而且都在讲男女对立的事情，脱口秀的本质不就是让人快乐吗，又不是辩论节目，为什么一定要去思考深度，而且节目之所以这么精彩，不就是因为有各种各样的人吗，有各种各样的视角，有男性视角，也有女性视角，有一些独特的女性视角，比如杨笠小鹿颜怡颜悦思文等等，也有一些直男式吐槽，可是这都只是段子啊，为什么一定要上升到道德高度，开心不就完了吗

　　是，拉宏赢了小鹿我也很气，非常非常气，但是不至于为这事恶意一星，还有很多其他的很优秀的脱口秀演员

　　颜怡颜悦被淘汰，思文的成绩不理想，为什么就要说这个世界是男本位的？？不好笑就是不好笑呀，一定要牵强的说高高在上的领笑员没有体会过这种穷苦的生活，她们缺乏对女性困境的同理心，所以她们没有共鸣，觉得不好笑，那这话的意思是说拍灯的两个男领笑员能够深感女性困境了？也不一定吧，领笑员拍灯的标准是好笑，你逗笑我了，我就拍灯，这么简单的事为什么有这么多的恶意解读，广智的段子就是穷，和穷人乍富，觉得72坪的房子巨大巨宽敞，说卧室到阳台足足有八米，你说这些明星们能共鸣吗？但还是四灯了，因为真的好好笑，段子真的好棒，这个时候你怎么不来说明星无法共情贫困的生活了

　　脱口秀的本质是好笑，可是每个人的笑点都不一样，这有对错吗，明星们的生活确实跟普通人差距很大，很多事情是没有共鸣，可是我觉得有共鸣和好不好笑这件事情真的没啥关系，那么多个脱口秀演员的人生经历，你就能每个都有共鸣吗？难道你跟毛豆一起在索马里卤大肠了吗？难道跟黑灯一样看不见？还是你向老师一样装了个人工心脏？但是还是觉得很好笑啊，颜怡颜悦的段子我也有共鸣，但是确实我就觉得不好笑啊，黑灯是盲人，你能共鸣他的段子吗？但是就是好笑啊

　　还有男演员讲王者荣耀段子的，现场效果不太好，最后被淘汰了，领笑员没玩过都听不懂，这时候这些人怎么不去指责领笑员不玩游戏了，我也没听懂，真的get不到那些点，但是这是一个比赛，而且还是线上比赛，那演员们在准备素材的时候，是否就应该先考虑一下能不能让大多数人听懂呢，经常会出现演员们在线下演出效果很炸的段子到了线上就效果不好，线上线下是不一样的，这都要靠演员自己的经验总结改进，总不能每次都指责环境吧，而且大家从一开始就知道初赛就是靠领笑员拍灯，全是明星，难道不应该准备更有优势的的稿子来应对吗

　　笑果是个不正经的公司，上班很随意比赛很随意，嘻嘻哈哈的经常改规则没底线，大家不是从第一季就知道了吗，脱口秀大会的本质不是比赛，是娱乐啊，又不是可以成团出道，那些被淘汰的选手，他们仍然在线下认认真真的讲着脱口秀，真不至于领笑员那几个灯就能决定他们的人生，而且每一期的领笑员都一直换，为什么要因为不喜欢某一个领笑员就恶意一星呢，如果想要看100%公平公正的比赛，那去看央视播的那些无聊节目啊，何必来看脱口秀

　　这一季小佳一直在说，希望大家可以随便调侃他，大家也在试着调侃他，但这些人为什么就揪着李诞对晓卉的一句玩笑话不放呢，这话是我觉得对一个普通人来说都无伤大雅的话，更何况是脱口秀演员，我一直觉得脱口秀演员的内心无比强大，他们是可以把自己的苦难痛苦不幸不堪身体残疾等等都能编成段子逗大家笑的人啊，恶意解读李诞的话和反应的那些人，你是看不起晓卉吗？你觉得晓卉是因为这几句话而选择退赛的吗？那你才是在侮辱我们优秀脱口秀女演员的强大内心

　　我挺喜欢这一季的，大家的段子都好棒，反正我是笑得前仰后合，都没舍得快进，脱口秀本来就是让人快乐的，不要上升到道德，想看有深度的节目去看访谈好了，最讽刺的是，这些打着虚假女权旗号的人一边踩拉宏，一边骂为什么要把颜怡颜悦淘汰，而且真的很双标，为什么步惊云可以吐槽老公，豆豆吐槽女朋友就要被骂，什么狗屁虚假女权，我支持平权

　　不管是男性视角还是女性视角，都有会让对方很无语的事情，为什么喜欢吐槽男性，就听不得男性吐槽女性了？现在网络真的戾气太重。