理性与感性的对抗

　　在没有观看《误杀》和《迫在眉梢》的背景下，亲友向我推荐了误杀2。

　　由于该类型阅片经验较少，误杀2的情节于我是较新颖的，随着剧情的发展，悬念接踵而至（虽然大体可以猜测到）也随着一些令人匪夷所思的人物设定和情节。但，电影还是抓住了人心灵之软弱，尽管煽情比较明显但感性的人依旧会买单，甚至热泪盈眶。由此一些细节的不合理也被冲淡了。即理性与感性的对抗。除此之外评论两极分化的缘由就是作品是被翻拍的，现实性弱化，幽默性刻意强化。

　　抛开所有外界因素，这部作品所带来的思考是发人深省的。

　　“想成为资本主义，但不想成为资本主义”为什么想成为资本主义？为了有主动选择的权利，能在法律范围内乐此不彼，不收贫穷的枷锁，不收尊严的践踏，甚至有余力去帮助被命运捉弄同蝼蚁的人们。“钱不是万能的，但却是万万不能没有的”为什么不想成为资本主义？他们拥有滔天权势，往往狗仗人势，傲视群雄，被名利钱财所引诱，变得非人化。

　　世界太不公平了，为什么有些人天生就含着金钥匙出生，衣食无忧，挥金如土，有些人安分守己，善良温暖，勤勤恳恳一辈子到头来却是一场空。但，我们只能如此感叹，无力改变，现实是骨感的是残酷的。正如林日朗对市长的对话，他不甘他无奈他接受，他以自己的生命在向世界控诉，他赢了，死亡也是一种胜利。

　　我们是林日朗？不，由我个人而言，我的生活没有那般不济曲折，我做不到他贤人的行为，我不会将生的希望亲手推开，我没有设计这场剧本向命运挑战的能力，他是睿智的勇士，但我不是。我们是市长？不，我没有那滔天权势和钱财，没有向林日朗坦白一切，被抢指在脑前的勇气。在上帝视角下，我们显得睿智正义，但现实中，我们两者都不如，只是芸芸众生中平凡的普通人。

　　父爱，一个亘古不变的话题，总是能牵动人们的心灵。影片中小虫的父亲林日朗则是一个典型，但虚构总会夸大事件来突出人物形象，升华主旨。

　　此外，影片中演员的演技是可圈可点的，每一个眼神，好像都在说话，在阐述着他们的一生。真实性所牵引的同情心怜悯心就淋漓尽致了。