对前作的彻底背叛

　　这个系列在第3集就已经是完美收尾，为了圈钱出的第4集不用看也知道是狗尾续貂，所以起初我根本没抱任何希望，想不到看完后发现连狗尾续貂都不如，简直就是一坨屎。

 

　　这是一部被时下流行的女拳和白左严重污染的电影，为了凸显所谓的独立女性，甚至更改了牧羊女这个角色的人设。在前作中，牧羊女就是个性格偏传统的花瓶，在3里面甚至随便找个理由就把她给删掉了，可见这个角色并不重要。而在4里面，牧羊女的人设180°大转弯，变成了那种公鸭嗓、暴脾气、比10个男人都爷们儿的白左女拳形象，因为她是女拳，所以她一出手就无所不能男人闪边，呕~~~

 

　　叉子这个角色也莫名其妙，我本以为他会在垃圾与玩具之间有什么奇妙的转折，结果毛都没有，最后也没发挥啥太大作用，就是个引发剧情用的工具人。

 

　　然后就是玩具们用说话来干扰爸爸开车这段，让我完全无法接受。

 

　　看过前作的都知道，玩具对人类是必须遵循某种“玩具定律”的，简单来说就是“在人类面前玩具必须装死”，就是这个能让人会心一笑的微妙设计，让整个系列变得非常有趣，也是片中世界运行的法则。

 

　　而第4集却把前作的世界观捶得稀碎。

 

　　前作玩具有在人类面前说过话吗？

 

　　也不是没有，第一集就用这招吓唬过那个坏小孩，但那是一次出其不意的妙笔。

 

　　前作玩具有影响过人类吗？

 

　　经常影响的，但都是用人类无法察觉的方式。

 

　　像第4集这种，玩具直接靠说话来影响人类的行动，是之前从没有出现过的，也不应该出现。一旦这种玩具与人类之间微妙的距离感被破坏，那整个系列的世界观就已经乱了套。下一集是不是就该向《终结者》发展了？有智慧的玩具联合起来消灭人类什么的？？

 

　　编剧真的就想不出别的方法来阻止爸爸吗？这只能说是编剧技穷的表现。

 

　　最后说说全片最让我恶心的一点。

 

　　第3集什么地方最戳人泪点？不就是玩具与主人之间的感情吗。玩具与主人之间的这条纽带是贯穿整个系列的核心，而4为了向当下欧美政治环境谄媚，搞出所谓“自由意志”之类的玩意，在结尾直接剪断了玩具与主人的连接，看似标新立异，其实是根本就不懂前作表达的东西，更是对前作内核的彻底背叛。

 

　　失去了玩具与主人这条纽带的《玩具总动员》还能叫《玩具总动员》吗？4等于把剧情带入了一个死胡同，我很好奇第5集要怎么拍。

 

　　说起来，但凡我能想到的女拳白左电影，没有一部能拍好的，比如《惊奇队长》，只能说左逼根本就不懂戏剧创作，更不懂如何才能写出一个好故事。

 

　　初看完后，我认为4虽然观感一般但好歹制作精良，可以给3星，但后来我越想越恶心，这部电影等于毁掉了这个系列的灵魂，还让完美的第3集变成了笑话，所以必须1星以示客观。