瑞幸是耻还是荣？

 

　　有人觉得应该多下单多支持。如果觉得瑞幸的咖啡便宜，值得买，而多下单，这个能理解，也无可厚非。但是，业绩造假这事，铁板钉钉，无可争辩。不管融资来源是什么地方，这种行为都不值得支持。如果支持的动机是融资来源，那就有问题了。还是我昨天的观点，先论真假，再论其他，真假这关都过不去，后续的东西就都没有了立足点。

 

　　还有人说瑞幸是民族之耻，有人说是民族英雄。这都太过头了。一个企业的不良行为上升到民族的高度，太夸大其词，企业为自己的行为承担后果，这就够了，跟民族有什么关系？

 

　　另外一边，把业绩造假的企业说成民族英雄，我还真感觉像是高级黑。但我看了蛮多评论，发现他们是认真的，这一点是真惊到我了！

 

　　他们的论据基本上就一条，说瑞幸是拿国外的资本补贴国内的人，让国内的用户喝上便宜的咖啡。我还是刚刚的话，资本来源不是最重要的，有没有合法经营才是最重要的。用业绩造假来融资的行为，无论如何都不能支持，这是底线。就像小偷，不管他偷的是谁的钱，不管他是哪的人，都不能摆脱小偷这个身份。更不能因为他偷的不是你的钱，或者他跟你是老乡，再或者他请你吃过饭，他就值得被你原谅了，甚至就能称为英雄了，这太荒唐！另外，若任由这种作风盛行，国内那些脚踏实地的企业，去海外上市的阻力会变得更大，本来他们就有偏见，这样一来，会越来越难。

 

　　那些手上屯着优惠券，或者一直喜欢喝瑞幸的，该买买，该喝喝，没啥，但不能因此改变价值观的底线。那些动辄就把瑞幸的锅直接甩上民族高度的，也省点力气吧，你也是民族的一员，你这么喜欢替人背锅吗？那些称瑞幸为民族英雄的，也醒醒吧，让一个业绩造假的企业来当你的英雄，不觉得磕颤吗？