你以为你站的是蒋劲夫，那其实是家暴(2)

 

害怕被报复。离开施暴者是非常危险的。因为在家暴的关系最终有可能会发生杀害。在家暴受害者主动结束和逃离受虐关系之后，常常会出现暴力谋杀事件，施暴者不仅会威胁受害者，还有受害者的家人。

 

斯坦纳在TED演讲中就提到了一个数据，超过70%的家庭暴力谋杀，发生在受害者结束这段关系，离开之后。因为施虐者已经毫无顾忌。施虐者还可能会长期跟踪骚扰受害者，甚至会对孩子下手。

 

错误的认知观念。家庭暴力的施暴方，会用各种方法摧毁受害者的自尊，从而为自己的暴力行为建立合法性，让对方顺从。特别是一些头脑里存在错误观念的女性，更容易认同这种指责。

 

中华女子学院女性学系教授孙晓梅曾于1993年去北京郊区调研，她发现每个接受调查的女性都被丈夫打过很多次，但遍体鳞伤的妻子，依旧会与丈夫和好，她们认为打一辈子是应该的。

 

而在《不要和陌生人说话》中安嘉和就指责梅湘南婚前有过*行为，从而导致自己的冲动，而梅湘南最开始也选择原谅了安嘉和。

 

所以，这就是为什么吃瓜群众会对挺蒋劲夫的明星如此愤怒：很多明星的粉丝都是三观尚未成熟的未成年人，家暴有理这样的言论，很容易影响到低龄粉丝，进而影响到他们的三观，甚至整个人生。

 

《不要和陌生人说话》纠正了很多人家暴问题上的是非观《不要和陌生人说话》纠正了很多人家暴问题上的是非观

对家暴受害者的帮助不是太多，而是太少

对家暴“零容忍”说的都对，但现实比表态要复杂的多。

 

即便是下定决心离开，也不是一蹴而就的。美国国家防家暴热线的统计数据现实，一个遭遇家暴的女性，平均要尝试7次才能够彻底离开施暴者。很多人就是在这个过程中，遭受到了更严重的伤害。

 

不知道还有多少人记得“董珊珊案”。2009年，刚刚结婚10个月的北京女孩董珊珊被丈夫家暴致死。在从结婚到死亡这10个月的时间里，她曾八次报警，曾求助于妇联，曾提起离婚诉讼，也曾离开亲人独自在外租房躲藏。但是她的丈夫王光宇在明知董珊珊怀孕情况下施暴，直到董珊珊死亡。

 

2010年7月，王光宇最终以虐待罪被起诉，仅仅判处了6年半的有期徒刑。四年之后的一天，一个23岁女孩在求助电话中哭诉，说自己遭到了严重的家庭暴力。而打她的丈夫，正是被提前释放的王光宇。与死去的董珊珊一样，这个女孩一提离婚，王光宇就扬言要杀她全家。

 

这一事件凸显了家暴案件处理中两大问题：

 

一是对施暴者的惩戒不够。这一点在2016年《反家暴法》出台后有所好转。在《反家暴法》出台1个月后，内蒙古自治区鄂尔多斯市女记者红梅被丈夫金柱殴打致死，后一审、二审法院均以故意伤害罪(致人死亡)判处被告人金柱死刑缓期两年执行。这样的定罪量刑，与董珊珊案已有云泥之别。

 

二是对家暴受害者的保护仍不完善。据全国妇联权益部有关负责人介绍，全国2000余家家暴庇护场所，在2016年一年时间里，仅提供了149人次庇护服务。

 

家庭暴力不是一个特定国家的问题，也不是一个文化现象，而是一种犯罪家庭暴力不是一个特定国家的问题，也不是一个文化现象，而是一种犯罪

即使进入到司法程序，在法院的审理中，家暴的认定同样困难重重，2014年到2016年，全国涉及家暴的一审案件数量共94571件，其中3741件被认定存在家暴行为，认定率仅为3.96%。很多家暴事件，因“证据不足”不了了之。

 

就算被认定有家暴行为也不意味着能够顺利逃脱。前几天，就出了这样一个新闻，成都女子董芳向法院提交离婚二审上诉书。原因是去年6月，董芳与丈夫产生争执，被施以暴行。虽然事后她如愿申请到法院的人身安全保护令，但后来她提出离婚诉讼，经3次庭审，法院仍然判决不离婚，理由是要给双方冷静期。

 

当力量单薄的女性，面对着亲人、朋友甚至是法官的“善意劝解”忍了下来，却换来一次又一次的暴力虐待，有些绝望的家暴受害者最终举起了凶器。

 

据统计，2014年至2017年，涉及家庭犯罪中有252名被告人涉及故意杀人罪，其中由受害人转化为以暴制暴者的有117人，占总数的46%。

 

尼采在《善恶的彼岸》中说过：与恶龙缠斗的越久，自身亦成为恶龙；凝视深渊越久，深渊将回以凝视。