晏子也有不光彩之事？(2)
时间:2014-11-23 作者:端木赐香 点击:次
有关晏子的精彩故事太多了，最后说一个不太光彩的故事，那就是二桃杀三士。《晏子春秋?内篇谏下》云：“公孙接、田开疆、古冶子事景公，以勇力搏虎闻。晏子过而趋，三子者不起，晏子入见公曰……”。简单讲吧，就是晏子见了三位勇士，非常讲究礼节，小步快走以示敬意，三位勇士跟没有看见似的不回相应的礼节。晏子防微杜见，认为三勇不是好人，妨碍以德治天下，就直接找景公去了，说三勇“上无君臣之义，下无长率之伦，内不可以禁暴，外不可以威敌，此危国之器也，不若去之”。一句话，干掉他们仨。景公同意之后，晏子给他出了个主意：赏给三勇两颗桃子，让他们计功而食桃。三个勇士当然不是傻子，公孙接当时就仰天而叹：“晏子，智人也。得不到桃子，是谓无勇。想得到桃子，又得争功。唉，我曾经先杀一头野猪，后杀一只母虎，功劳可算大大的”。说完便拿了一只桃子。田开疆说：“我埋伏兵多次退敌，功劳更是天下无敌”。遂拿走了第二颗桃子。古冶子一看急了，说：“我随君渡黄河，遇见一只大老鳖，把景公车驾左边的辕马都弄河里去了，当时我年少，不会游泳，潜到水里，逆行九里才抓到老鳖，并把鳖头砍了下来，论功劳，我也应该吃桃一颗”。说完，抽剑而起，要前面二勇返还桃子。公孙接、田开疆说：“勇敢不如人，功劳不如人，面对桃子，不讲礼让，是贪心；知道自己不是好人，还不死，是无勇也”。俩个人返还桃子，拔剑自刎而死。古冶子一看，叹曰：“两个人都死了，独我活着，不仁；用言语侮辱他人，并夸耀自己的名声，不义； 悔恨自己的行为，又不去死，无勇”。说完，自己也自杀了。 看这则故事时，心里很不是滋味，晏子杀人，分明是以“义”杀人，认定三勇是不讲君臣之义的危国之器，可三人最后的行为，又分明是义字当头，倒显得晏子有点不仁不义了：第一，三勇士没有做出什么违法犯纪的事，即使做出了，也应以法纪论之。不带这么阴人的。第二，三勇士顶多是在礼节方面，见晏子未起而已，就这就得罪了晏子，并且为此而送出三条人命。虽然学术界大多认为《晏子春秋》乃战国时代人托名晏婴的著作，但是这样的故事被中国人津津乐道传颂到现在，也太可怕了。司马迁在《管晏列传》说：“假令晏子而在，余虽为之执鞭，所祈慕焉”。嗯，我可不为他执鞭，太没劲了。这就是中国的政治遗产，没有制度安全建设，只有个人的斗智斗勇斗狠！ |