《小时代》：任物欲横流又何妨

        山中无老虎猴子称大王。这是对这个竖子称雄、聪明轻贱者才能得志的客观描述。其实不是什么“小时代”、“小轻佻”的到来，真正创造伟大和不虚此行的是我们的观众，作为见证和亲历甚至缔造了《富春山居图》这样勇猛而彪悍的巨烂片即将超过3亿票房的我们内地观众，还有什么不能接受和制造出来的呢？

        《小时代》票房在首映之日已经显示出惊人的一幕，比如首日全国排映创下全新纪录，未来年轻一族的观影热潮已经拉开了序幕。甚至这样一种惊悚无序的状况也会到来——细节上的漏洞不会伤害这部影片，逻辑混乱也无碍它被人追捧。

        比如这句台词——顾源问简溪：“你跟林萧也失恋了？”大家猜猜看顾源的意思，是简溪和林萧两个人各自结束了自己的恋情吗？不是，郭敬明台词的意思是顾源自己刚刚分手，他问简溪是不是也跟自己的女朋友林萧分手了。可是这么美艳而令人啼笑皆非的汉语，观众们并不会像我这般吹毛求疵，从现场的欢乐场面来看，他们根本不在乎，他们躺在浓郁而轻浮的气氛中自得其乐。

        标榜物欲，纵容奢华生活享受，鼓吹金钱至上，营造只要刻苦努力就会有美好物质未来的假象，这些其实称不上多下流，甚至连平常的错都谈不上，它们只是廉价价值观的一种。即便它们正在明目张胆地被彰显，也没什么大不了的。我的判断是，《小时代》无论票房多么成功、话题多么轰动，它的格局跟郭敬明的同名小说待遇差不了多少，这本来就不是主流价值考量范围内的，它只是一种多元化而已。就此，我们难道还不应该宽容一点？

就像我妈看不懂英格玛·伯格曼一样，她也会宽容另外一个她不懂的世界。即便她连希区柯克都觉得沉闷，也不至于对其攻击和不能忍受，这就是人类本来具有的美德之一。

        尽管《小时代》放任了自己的欲望，甚至高举着轻贱的价值观招摇过市，赢得了财富满盆。可这样你也不能说郭敬明代表的小轻浮、小低贱的价值观就是错的和罪不可赦的，它本身不是这个坏时代的缔造者，最多只是迎合这个时代并赚取自己的利润。

        说《小时代》讨巧和迎合是没错的，它不惜对现实置若罔闻地编造烘托一些关于奢华物质的假象，从来没有一部电影对穷与富这么在意和对立，不是穷人就是富人，两厢世界对比，即便你是带着半个脑袋去看电影也该知道编导要告诉你的是什么。郭采洁、柯震东饰演的富二代，没有交代财富的由来，反正非富即贵，甚至富贵可以令他们通天，达到常人无法享受到的幸福和成功。自家富有而又精明强干的郭采洁，对着吊儿郎当的公子哥柯震东大喊没钱就没一切，这才是郭敬明要塑造的人物，奋斗、精明、努力、向上、暗中用力地得到一切。而这里的一切其实就是“钱”，单纯而直接，甚至还要命的自信。

        郭敬明已经不屑于去标榜什么，而是明晃晃地告诉，有钱就是非常好。郭敬明最近接受采访时，也不止一次地强势表达过——我们这一代人就是这么想的，你们不这么想，那是你们过时了的大概意思，他何以毫无掩饰自己的价值观，他何以完全不在乎诸如韩寒那样声色俱厉的批评，那还不都是因为他其实没有输出什么，而只是迎合且迎合到了极致吗？

        《小时代》也有传统电影可供解读的细节，比如那个喜欢抛媚眼的偶像作家周崇光，被媒体和大众瞩目，被喜欢他的女孩仰望，穿人字拖散发懒散自由个性……以此并不足以证明这个作家形象是来影射韩寒的，但至少可以说明，郭敬明对这样不拘小节但又聪明过人的男人还是爱的。

        片尾的超级彩蛋是最值回票价的一幕了，郭敬明率领演员好好地作践了一把自己，既搞笑也有一种就此解构掉全片的快感。但这个必将被人津津乐道的彩蛋正如郭敬明赖以成名的小说一样，涉嫌了创意抄袭，原来网上曾流行过一段外国的视频，跟随节奏从静到动，从一个人的怪异变成整个环境的疯狂。不过即便抄也没什么，毕竟观众看到了郭采洁和hold姐痉挛狂躁时已经笑翻了。

        这就是这个轻佻浮躁的时代，精心编织的正片可能漏洞百出，但戏谑的搞笑倒是恰到好处地形成了自己的气场。你跟观众说情节有漏洞、逻辑混乱、人物无张力，他们说——管他呢，我们是来找乐子的。的确，乐子找到了，所有人都可以上台扭上几下腰胯发出无聊而巨大的笑声。