战国策(21)

　　十四　说张相国章

　　说张相国曰：“君安能少赵人，而令赵人多君？君安能憎赵人，而令赵人爱君乎？夫膠、漆至黏也，而不能合远；鸿毛至轻也，而不能自举。夫飘于清风，则横行四海。故事有简而来成者，因也。今赵万乘之强国也，前漳、滏，右常山，左河间，北有代，带甲百万，尝抑强齐四十余年，而秦不能得所欲。由是观之，赵之于天下也不轻。今君易万乘之强赵，而慕思不可得之小梁，臣窃为君不取也。”君曰：“善。”自是之后，众人广坐之中，未尝不言赵人之长者也，未尝不言赵俗之善者也。

　　十五　郑同北见赵王章

　　郑同北见赵王。赵王曰：“子南方之传士也，何以教之？”郑同曰：“臣南方草鄙之人也，何足问？虽然，王致之于前，安敢不对乎？臣少之时，亲尝教以兵。”赵王曰：“寡人不好兵。”郑同因抚手仰天而笑之，曰：“兵固天下之狙喜也，臣故意大王不好也。臣亦尝以兵说魏昭王，昭王亦曰：‘寡人不喜。’臣曰：‘王之行能如许由乎？许由无天下之累，故不受也。今王既受先王之传，欲宗庙之安，壤地不削，社稷之血食乎？’王曰：‘然。’今有人操随侯之珠，持金之环，万今之财，时宿于野，内无孟贲之威，荆庆之断，外无弓弩之御，不出宿夕，人必危之矣。今有强贪之国，临王之境，索王之地，告以理则不可，说以义则不听。王非战国守圉之具，其将何以当之？王若无兵，邻国得志矣。”赵王曰：“寡人请奉教。”

　　十六　建信君贵于赵章

　　建信君贵于赵。公子魏牟过赵，赵王迎之，顾反。至坐前有尺帛，且令工以为冠。工见客来也，因辟。赵王曰：“公子乃驱后车，幸以临寡人，愿闻所以为天下。”魏牟曰：“王能重王之国若此尺帛，则王之国大治矣。”赵王不说，形于颜色，曰：“先(生)[王]不知寡人不肖，使奉社稷，岂敢轻国若此？”魏牟曰：“王无怒，请为王说之。”曰：“王有此尺帛，何不令前郎中以为冠？”王曰：“郎中不知为冠。”魏牟曰：“为冠而败之，奚亏于王之国？而王必待工而后乃使之。今为天下之工，或非也，社稷为虚戾，先王不血食，而王不以予工，乃与幼艾。且王之先帝，驾犀首而骖马服，以与秦角逐，秦当时适其锋。今王憧憧，乃辇建信以与强秦角逐，臣恐秦折王之椅也。”

　　十七　卫灵公近雍(疸)[疽]弥子瑕章

　　卫灵公近雍(疸)[疽]、弥子瑕。二人者，专君之势，以蔽左右。(复涂侦)[侏儒]谓君曰：“昔日臣梦，见君。”君曰：“子何梦？”曰：“梦见灶(君)。”君忿然作色曰：“吾闻(梦)见入君者，梦见日。今子曰‘梦见灶(君)’，而言‘[见]君’也，有说则可，无说则死。”对曰：“日并烛天下者也，一物不能蔽也。若灶则不然，前之人炀，则后之人无从见也。今臣疑人之有炀于君者也，是以梦见灶(君)。”君曰：“善。”于是，因废雍(疸)疽、弥子瑕，而立司空狗。

　　十八　或谓建信章

　　或谓建信：“君之所以事王者，色也。()[葺]之所以事王者，知也。色老而衰，知老而多。以日多之知，而逐衰恶之色，君必困矣。”建信君曰：“奈何？”曰：“并骥而走者，五里而罢；乘骥而御之，不倦而取道多。君令()[葺]乘独断之车，御独断之势，以居邯郸；令之内治国事，外刺诸侯，则()[葺]之事有不言者矣。君因言王而重责之，()[葺]之轴今折矣。”建信君再拜受命，入言于王，厚任()[葺]以事能重责之。未期年，而()[葺]亡走矣。

　　十九　苦成常谓建信君章

　　苦成常谓建信君曰：“天下合从，而独以赵恶秦，何也？魏杀吕(遗)[辽]，而天下交之。今收河间，(于)是与杀吕(遗)[辽]何以异？君唯释虚伪疾，文信犹且知之也。从而有功乎，何患不得收河间？从而无功乎，收河间何益也？”

　　二十　希写见建信君章

　　希写见建信君，建信君曰：“文信侯之于仆也，甚无礼。秦使人来仕，仆官之丞相，爵五大夫。文信侯之于仆也，甚矣其无礼也。”希写曰：“臣以为今世用事者，不如商贾。”建信君悖然曰：“足下卑用事者而高商贾乎？”曰：“不然。夫良商不与人争买卖之贾，而谨司时。时贱而买，虽贵已贱矣；时贵而卖，虽贱已贵矣。昔者文王之拘于牖里，而武王羁于玉门，卒断纣之头，而县于天白者，是武王之功也。今君不能与文信侯相伉以权，而责文信侯少礼，臣窃为君不取也。”

　　二十一　魏(魀)[魁]谓建信君章

　　魏(魀)[魁]谓建信君曰：“人有置系蹄者，而得虎。虎怒，决蹯而去。虎之情非不爱其蹯也。然而不以环寸之蹯，害七尺之躯者，权也。今有国，非直七尺躯也。而君之身于王，非环寸之蹯也。愿公之熟图之也。”

　　二十二　秦攻赵鼓铎之音闻于北堂章

　　秦攻赵，鼓铎之音闻于北堂。希卑曰：“夫秦之攻赵，不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日赞群臣而访之，先言横者，则其人也。”建信君果先言横。

　　二十三　齐人李伯见孝成王章

　　齐人李伯见孝成王，成王说之，以为代郡守，而居。无几何，人告之反。孝成王方馈，不堕食。无几何，告者复至，孝成王不应。已，乃使使者言：“齐举兵击燕，恐其以击燕为名，而以兵袭赵，故发兵自备。今燕、齐已合，臣请要其敝，而地可多割。”自是之后，为孝成王从事于外者，无自疑于中者。
 

[NextPage卷二十一　　赵策四]

卷二十一　　赵策四

　　一　为齐献书赵王章

　　为齐献赵王(使臣与复丑)，曰：“臣一见而能令王坐而天下致名(宝)[实]。而臣窃怪王之不试见臣，而穷臣也。群臣必多以臣为不能者，故王重见臣也。以臣为不能者非他，欲用王之兵成其私者也；非然，则交有所偏者也；非然，则知不足者也；非然，则欲以天下之重恐王，而取行于王者也。臣以齐循事王，王能亡燕，能亡韩、魏，能攻秦，能孤秦。臣以为(齐)致尊名于王，天下孰敢不致尊名于王？臣以齐致地于王，天下孰敢不致地于王？臣以齐为王求名于燕及韩、魏，孰敢辞之？臣之能也，其前可见已。齐先重王，故天下尽重王；无齐，天下必尽轻王也。秦之强，以无齐之故重王，燕、[韩]、魏自以无齐故重王。今王无齐，独安得无重天下？故劝王无齐者，非知不足也，则不忠者也；非然，则欲用王之兵成其私者也；非然，则欲轻王以天下之重取行于王者也；非然，则位尊而能卑者也。愿王之孰虑无齐之利害也。”

　　二　齐欲攻宋章

　　齐欲攻宋，秦令起贾禁之。齐乃捄赵以伐宋。秦王怒，属怨于赵。李兑约五国以伐秦，无功，留天下之兵于成皋，而阴构于秦。又欲与秦攻魏，以解其怨，而取封焉。
　　魏不说。[苏秦]之齐谓齐王曰：“臣为足下谓魏王曰：‘三晋皆有秦患，今之攻秦也，为赵也。五国伐赵，赵必亡矣。秦逐李兑，李兑必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋，而阴鬻之于秦，已讲，则(令)[合]秦攻魏，以成其私封，王之事赵也何得矣？且王尝济于漳，而身朝于邯郸，抱阴成，负(蒿)葛(薜)[孽]，以为赵蔽，而赵无为王行也。今又以何阳、姑密封其子，而乃(令)[合]秦攻王，以便取(阴)[陶]。人比然而后(如)[知]贤不，若王若用所以事赵之半收齐，天下有敢谋王者乎？王之事齐也，无入朝之辱，无割地之费，齐为王之故，虚国于燕、赵之前，用兵于二千里之外，故攻城野战，未尝不为王先被矢石也。得二都，割河东，尽效之于王。自是之后，秦攻魏，齐甲未尝不岁至于王之境也。请问王之所以报齐者可乎？韩呡处于(赵)[楚]，去齐三千里，王以此疑齐曰‘有秦阴’。今王又挟故薛公以为相，善韩徐以为上交，尊虞商以为大客，王固可以反疑[于]齐乎？’(于)魏王听此言也甚诎，其欲事王也甚循，其怨于赵。臣愿王之(曰)[日]闻魏而无庸见恶也。臣请为王推其怨于赵，愿王之阴重赵，而无使秦之见王之重赵也。秦见之且亦重赵，齐、秦交重赵，臣必见燕与韩、魏亦且重赵也，皆且无敢与赵治。(五)[三]国事赵，赵从亲以合于秦，必为王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使(臣)以韩、魏与燕劫赵，使丹也甘之；以赵劫韩、魏，使(臣)[甘]也甘之；以三晋劫秦，使顺也甘之；以天下劫楚，使呡也甘之。则天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然后王择焉。”

　　三　齐将攻宋而秦楚禁之章

　　齐将攻宋，而秦、楚禁之。齐因欲与赵，赵不听。齐乃令公孙衍说李兑以攻宋，而定封焉。
　　李兑乃谓齐王曰：“臣之所以坚三晋以攻秦者，非以为齐得，利秦之毁也，欲以使攻宋也。而宋置太子以为王，下亲其上而守坚，臣是以欲足下之速归休士民也。今太子走，诸善太子者，皆有死心，若复攻之，其国必有乱，而太子在外，此亦举宋之时也。
　　“臣为足下使公孙衍说奉阳君曰：‘免君之身老矣，封不可不早定也。为君虑封，莫如于宋，他国莫可。夫秦人贪，韩、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如于(阴)[陶]，失今之时，不可复得已。宋之罪重，齐之怒深，残乱宋，得大齐，定身封，此百代之一时也以。’
　　“奉阳君甚食之，唯得大封，齐无大异。臣愿足下之大肆发攻宋之举，而无庸致兵，姑待以耕，以观奉阳君之应足下也。县(阴)[陶]以甘之，(循有)[有循]燕以临之，而臣待忠之封，事必达成。臣又愿足下有地效于襄安君以资臣也。足下果残宋，此两地之(时)[封]也，足下何爱焉？若足下不得志于宋，与国何敢望也。足下以此资臣也，臣循燕观赵，则足下击溃而决天下矣。”

　　四　五国伐秦无功章

　　五国伐秦无功，罢于成皋。赵欲搆于秦，楚与魏、韩将应之，(秦)[齐]弗欲。
　　苏代谓齐王曰：“臣以为足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰：‘天下散而事秦，秦必据宋。魏冉必妒君之有(阴)[陶]也。秦王贪，魏冉妒，则(阴)[陶]不可得已矣。君无搆，齐必攻宋。齐攻宋，则楚必攻宋，魏必攻宋，燕、赵助之。五国据宋，不至一二月，(阴)[陶]必得矣。得(阴)[陶]而，秦虽有变，则无患矣。若不得已而必搆，则愿五国复坚约，愿得赵，足下雄飞，与韩氏大，吏东免齐王，必无召呡也。使臣守约，若与有倍约者，以四国攻之；无倍约者，而秦侵约，五国复坚而宾之。今韩、魏与齐相疑也，若复不坚约而讲，臣恐与国之大乱也。齐、秦非复合也，必有踦重者矣。后合与踦重者，皆非赵之利也。且天下散而事秦，是秦制天下也。秦制天下，将何以天下为？臣愿君之蚤计也。
　　“‘天下(争)[事]秦，[秦]有六举，皆不利赵矣。天下(争)[事]秦，秦王受负海内之国，合负亲之交，以据中国，而求利于三晋，是秦之一举也。秦行是计，不利于赵，而君终不得(阴)[陶]，一矣。
　　“‘天下(争)[事]秦，秦王内韩珉于齐，内成阳君于韩，相魏怀于魏，复合衍，交两王，王贲、韩他之曹，皆起而行事，是秦之一举也。秦行是计也，不利于赵，而君又不得(阴)[陶]，二矣。
　　“‘天下(争)[事]秦，秦王受齐，受赵，三强三亲，以据魏而求安逸，是秦之一举也。秦行是计，齐、赵应之，魏不待伐，抱安邑而(信)[倍]秦，秦得安邑之饶，魏为上交，韩必入朝，秦过赵已安邑矣，(是秦之一举也。秦行是计)不利于赵，而君必不得(阴)[陶]，三矣。
　　“‘天下(争)[事]秦，秦坚燕、赵之交以伐齐，收楚与韩呡而攻魏，是秦之一举也。秦行是计，而燕、赵应之。燕、赵伐齐，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦举安邑而塞女戟，韩之太原绝，下轵道、南阳、高，伐魏绝韩，包二周，即赵自消烁矣。国(燥)[烁]于秦，兵分于齐，非赵之利也。而君终身不得(阴)[陶]，四矣。
　　“‘天下(争)[事]秦，秦坚三晋之交攻齐，国破(曹)[财]屈，而兵东分于齐，秦桉(兵)攻魏，取安邑，是秦之一举也。秦行是计也，君桉救魏，是以攻齐之已弊(救)与秦争战也。君不救也，韩、魏焉免西合？国在谋之中，而君有终身不得(阴)[陶]，五矣。
　　“‘天下(争)[事]秦，秦按为义，存亡继绝，固危扶弱，定无罪之君，[是秦之一举也。秦行是计，]必起中山与(胜)[滕]焉。秦起中山与(胜)[滕]，而赵、宋同命，何暇言(阴)[陶]？六矣。故曰君必无讲，则(阴)[陶]必得矣。’
　　“奉阳君曰：‘善。’乃绝和于秦，而收齐、魏以成取(阴)[陶]。”

　　五　楼缓将使章

　　楼缓将使，伏事，辞行，谓赵王曰：“臣虽尽力竭知，死不复见于王矣。”王曰：“是何言也？固且为书而厚寄卿。”楼子曰：“王不闻公子牟夷之于宋乎？非肉不食。文张善宋，恶公子牟夷，寅然。今臣之于王，非宋之于公子牟夷也，而恶臣者过文张，故臣死不复见于王矣。”王曰：“子勉行矣，寡人与子有誓言矣。”楼子遂行。
　　后以中牟反，入梁。候者来言，而王弗听，曰：“吾已与楼子有言矣。”