战国策(2)

五
　　本书以清同治己巳年（1869年）湖北崇文书局重雕剡川姚氏本《战国策》为底本（简称姚本），以为有误衍讹脱或重要异文者，则校以四部备要据士礼居黄氏覆剡川姚氏本校刊本（简称备要本）、四部丛刊影印元至正（1341年－1370年）年间刊刻的鲍注吴校本（简称从刊本）、明万历己未年（1619年）闵齐伋裁注本（简称闵本）、李锡龄校订惜阴轩从书鲍注吴校本（简称李本）、畿辅丛书校刻姚宏本（简称畿辅本）、黄丕烈《战国策》札记（黄氏所说“今本”即干鬯《战国策》注所说“卢刻本”，亦即“雅雨堂刻本”）及上海古籍出版社《战国策》。并搜集各书引文以资校雠，如《史记》、《史记·集解》、《史记·索隐》、《史记·正义》、《艺文类聚》、《北堂书钞》、《文选·李注》、《初学记》、《后汉书·李注》、《长短经》、《太平御览》、《事类赋》、《类说》、《锦绣万花谷》等，其它如《韩非子》、《新序》、《说苑》、《韩诗外传》等书与《战国策》有关之文皆以为校勘的重要资料。
　　改字、加字以[]表示；删字、误字以小字并加()表示。除解释字、词外，有的句子作必要地串解。
　　原书每章无标题，今取每章首句为标题。
　　北京图书馆赵其康同志为我借来上海图书馆于鬯的《战国策》注手稿，又为我把手稿照了相，底片借给我；我院阎崇璩、刘宗群和程金造三位同志一直支持和帮助我的工作，借给我不易借到的参考书，帮助我解决一些疑难问题；还有在其他方面帮助我的同志，我都向他们表示谢意。
　　我注释《战国策》主要是为了学习，同时也希望能有一部比较容易阅读的《战国策》，所以就试着去做。从1964年开始至今已阅十八个春秋，三易其稿，几经修改，才成这个样子，直到最近清钞定稿还不断修改。我的学识浅漏，见识贫乏，注释中的错误在所难免。衷心希望读者不吝赐教。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何建章
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九八二年六月、于北京外语学院汉语组

　　【注】

　　《史记》采《战国策》文共一百处；还有三十处泷川资言考证以为“采《战国策》”，然未必。《史记·裴骃集解》引《战国策》文共十条（与策全同者二条，一字之差者三条，稍异者－条，可订正策文者四条）。《史记·司马贞索隐》引《战国策》文共七十六条（全同者三十九条，系节引基本同者十四条，可以订正策文者十一条，疑引文有误者七条，不同者五条）。《史记》张守节引《战国策》文共十条（全同者四条，可以订正策文者二条，不同者三条，引文误者一条）。《史记》有而今本《战国策》无者共八条（《索隐》见二条，唐时未脱；泷川资言疑二条；尚疑四条）。《史记》注引《战国策》文而今本《战国策》无者共五条（《集解》引徐广所见一条，则东晋末尚未脱；《索隐》引三条；《正义》引一条）。《史记》注引高注而今本《战国策》无者共九条（索隐引八条，正义引一条）。《史记·索隐》引高注，今本《战国策》稍异者七条。
　　《文选·李注》引《战国策》文共一百四十二条（复引者二十三条），其中今本《战国策》无者四条。《文选·李注》引高注今本《战国策》无者七条。
　　《艺文类聚》引《战国策》文共六十一条，其中今本《战国策》元者一条。
　　《初学记》引《战国策》文共二十一条。
　　《后汉书·李注》引《战国策》文共二十条，其中今本《战国策》无者一条。
　　《太平御览》引《战国策》文共二百零九条，其中今本《战国策》无者三十三条（言楚、汉时事者四条，明言韩非说难者两条）。
　　据以上材料可以认为：
　　（1）《战国策》本有楚、汉时事（见刘向《战国策》书录），《太平御览》引可证，今本脱。
　　（2）晋、唐、宋、元各时代流传的《战国策》内容不同，逐渐误脱，高注亦逐渐误脱。
　　（3）今本《战国策》非刘向所编原本。
 

[NextPage卷一　　东周策]

卷一　　东周策

　　周考王（前440年～前426年）封其弟揭于王城（今河南省洛阳市西）是为河南桓公，桓公之孙惠公又自封其少子班于巩（今河南省巩县），因在王城之东，号东周。而河南惠公本在王城，号西周。当时周王仍都于成周（今河南省洛阳市东北）。《战国策》所谓周王者，都成周之王。周显王（前368年～前321年）二年赵与韩分周为二，即王城之西周、巩之东周，亦即战国策所谓西周君及东周君。而显王抱空名，尚在成周，直至周赧王，为秦始皇所灭。
　　顾祖禹《读史方舆纪要》卷一：“周室衰弱，所有者，河南（王城）、洛阳（下都）、榖城（今河南府城西北十八里有故榖城）、平阴（故城在孟津县东）、偃师、巩、缑氏（故城在今偃师县南二十里）七城而已。河南、缑氏、榖城三邑属西周，洛阳、平阴、偃师、巩四邑属东周。”
　　《东周策》鲍本列为卷二，而将《西周策》列为卷一。

　　一　秦兴师临周求九鼎章

　　秦临周而求九鼎，周君患之，以告颜率，颜率曰：“大王勿忧，臣请东借救于齐。”
　　颜率至齐，谓齐王曰：“夫秦之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自(尽)[画]计，与秦，不若归之太国。夫存危国，美名也；得九鼎，厚(宝)[实]也。愿大王图之。”齐王大悦，发师五万人，使陈臣思将以救周，而秦兵罢。
　　齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：“大王勿悠，臣请东解之。”
　　颜率至齐，谓齐王曰：“周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何塗之从而致之齐？”齐王曰：“寡人将寄径于梁。”颜率曰：“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”齐王曰：“寡人将寄径于楚。”对曰：“不可，楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰：“寡人终何途之从而致之齐？”颜率曰：“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者，非效醯壶酱甀耳，可怀挟挈以至齐者；非效鸟集乌飞，兔兴马逝，漓然止于齐者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人輓之，九九八十一万人，士卒师徒器械被具，所以备者称此。今大王纵有其人，何途之从而出？，臣窃为大王私忧之。”齐王曰：“子之数来者，犹无与耳。”颜率曰：“不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。

　　二　秦攻宜阳章

　　秦攻宜阳，周君谓赵累曰：“子以为何如？”对曰：“宜阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”对曰：“甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之义而攻宜阳。宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋，且奈何？”对曰：“君谓景翠曰：‘公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣；不胜则死。不如背秦援宜阳。公进兵，秦恐公之乘其弊也，必易爆不事公；公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。’”
　　秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。

　　三　东周与西周战章

　　东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王曰：“西周者，故天子之国也，多名器重宝，案兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣。”

　　四　东周与西周争章

　　东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明谓东周君曰：“臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不若谓楚、韩曰，西周之欲入宝，持二端。今东周之兵不急西周，西周之宝不入楚、韩。楚韩、欲得宝，即且趣我攻西周。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也，西周弱矣。”

　　五　东周欲为稻章

　　东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰：“臣请使西周下水可乎？”
　　乃往见西周之君曰：“君之谋过矣！今不下水，所以富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若欲害之，不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种稻，种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周，而受命于君矣。”西周君曰：“善。”遂下水。苏子亦得两国之金也。

　　六　昭(献)[]在阳翟章

　　昭(献)[]在阳翟，周君将令相国往，相国将不欲。苏厉为之谓周君曰：“楚王与魏王遇月，主君令陈封之楚，令向公之魏。楚、韩之遇也，主君令许公之楚，令向公之韩。今昭(献)[]非人主也，而主君令相国往；若其王在阳翟，主君将令谁往？”周君曰：“善。”乃止其行。

　　七　秦假道于周以伐韩章

　　秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶于秦。史黡谓周君曰：“君何不令人谓韩公叔曰：‘秦敢绝塞而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信周，是韩不伐也。’又谓秦王曰：‘韩强与周地，将以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听于秦也。”

　　八　楚攻雍氏章

　　楚攻雍氏，周粻秦、敢，楚王怒周，周之君患之。
　　为周谓楚王曰：“以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不若速解周恐，彼前得罪而后得解，必厚事王矣。”

　　九　(周(最)[冣])[祝弗]谓(石)[吕]礼章

　　(周(最)[冣])[祝弗]谓(石)[吕]礼曰：“子何不以秦攻齐？臣请令齐相者，子以齐事秦，必无处矣。子因令周(最)[冣]居魏以共之，是天下制于子也。子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。”

　　十　周相吕仓见客于周君章

　　周相吕仓见客于周君。前相工师藉恐客之伤已也，因令人谓周君曰：“客者，辩士也，然而所以不可者，好毁人。”

　　十一　周文君免士工师藉章

　　周文君免士工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心。
　　谓周文君曰：“国必有诽、誉，忠臣令诽在已，誉在上。宋君夺民时以为台，而民非之；(无忠臣以掩盖之也。)子罕释相为司空，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，内闾七百，国人非之。管仲故为三归之家，以掩桓公非，自伤于民也？《春秋》记臣弑君者以百数，皆大臣见誉者也。故大臣得誉，非国家之美也。故‘众庶成强，增积成山’。”周君遂不免。

　　十二　温人之周章

　　温人之周，周不纳。[问曰：]“客(即)[耶？]”对曰：“主人也。”问其巷而不知也，吏因囚之。
　　君使人问之曰：“子非周人，而自谓非客，何也？”对曰：“臣少而诵《诗》，《诗》曰‘普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。’今周君天下，则我天子之臣，而又为客哉？故曰主人。”君乃使吏出之。

　　十三　或为周(最)[冣]谓金投章

　　或为周(最)[冣]谓金投曰：“秦以周(最)[冣]之齐疑天下，而又知赵之难(子)[予]齐人战，恐齐、(韩)[赵]之合，必先合于(秦)[齐]。秦、齐合，则公之国虚矣。公不若救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党、长子，赵之有。公东收宝于(秦)[齐]，南取地于韩、魏，因以(因)[困]徐为之东，则有合矣。”

　　十四　周(最)[冣]谓金投章

　　周(最)[冣]谓金投曰：“公负(令)[全]秦与强齐战。战胜，秦且收齐而封之，使无多割，而听天下之战；不胜，国大伤，不得不听秦。秦尽韩、魏之上党太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，制齐、楚、三晋之命，复国且身危，是何计之道也。”

　　十五　(石)[右]行秦谓大梁造章

　　(石)[右]行秦谓大梁造曰：“欲决霸王之名，不如备两周辩知之士。”谓周君曰：“君不如令辩知之士为君争于秦。”

　　十六　谓薛公曰章

　　谓薛公曰：“周(最)[冣]于齐(王)[厚]也而逐之，听祝弗，相吕礼者，欲取秦。秦、齐合，弗与礼重矣。有周齐，秦必轻君。君弗如急北兵趋赵以秦、魏，收周(最)[冣]以为后行，且反齐王之信，又禁天下之率。齐无秦，天下果，弗必走，齐王谁与为其国？”

　　十七　齐听祝弗外周(最)[冣]章

　　齐听祝弗外周(最)[冣]。谓齐王曰：“逐周(最)[冣]、听祝弗、相吕礼者，欲深取秦也。秦得天下，则伐齐深矣。(夫)[秦、]齐合，则赵恐伐，故急兵以示秦。秦以赵攻，与之齐伐赵，其实同理，必不处矣。故用祝弗，即天下之理也。”

　　十八　苏厉为周(最)[冣]谓苏秦章

　　苏厉为周(最)[冣]谓苏秦曰：“君不如令王曰(最)[冣]以地合于魏，赵故必(怒)[恐]，合于齐，是君以(合)[全]齐与强楚。吏产(子)[于]君，若欲因(最)[冣]之事，则合(合)[全]者，君也；割地者，(最)[冣]也。”

　　十九　谓周(最)[冣]曰仇赫之相宋章

　　谓周(最)[冣]曰：“仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。三国不败，将’兴赵、宋合于东方，以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固，则将与宋败三国，则卖赵、宋于三国。公何不令人谓韩、魏之王曰：‘欲秦、赵之相卖乎？何不合周(最)[冣]兼相，视之不可离，则秦、赵必相卖以合于王也。”