不能把民间预报地震一棍子打死

        近日云南大理州5.0级地震发生之后，网上广泛流传一条曾在3天前就预测大理将发生5.0级地震的微博。该微博博主表示，他通过分析云南省地震局官方网站数据得出预报信息。对此，省地震局回应表示，欢迎学术探讨和交流，但民间机构对外公开发布地震预报信息是违法的。

        客观地讲，预报地震是地震局的份内事，民间机构一无资质、二也无义务预报地震。而且，我国相关法规也明确规定，只有省级政府才有权限发布地震预报，所以判定民间机构预报地震行为非法并不为过。

        但是我们也应该看到，民间机构预报地震确实有其过人的地方，比如这一次，民间机构就提前3天准确地预报了地震信息，震心、震级、深度等关键要素一应俱全。这不仅是我国官方的地震部门所从未办到的，而且在全世界范围内也十分少见。此外，相比官方地震部门，民间机构还有一项不可比拟的优势，官方发布地震预报谨慎为要、程序繁琐，而民间机构则迅速快捷、随机应变。官方之所以极少能够准确预报地震，是因为官方极少有准确预报的十足把握所以对预报非常慎重，而民间机构之所以能够准确预报地震，恰恰是因为民间预报良莠不齐、预报活动频繁，当民间高人遇上特定条件，准确预报个一两回也就不足为奇。

        其实，我们既不能因为官方部门从未准确预报地震就否定地震局存在的必要性和合理性，毕竟民间机构的预测活动也是基于官方的监测数据，也不能因为民间机构无权公开发布地震预报就对民间预报一棍子打死，扼杀民间的积极性和创造性，毕竟“高手在民间”，民间机构预报地震“非法”但有效。

    理性的做法是，地震局和民间机构和平共处、各司其职、各取所长、互为所用，地震局在自己的权限范围内开展监测和研究，充分发挥地震局在基础研究方面的资金优势、人才聚集优势和理论优势，而民间机构则要充分利用自身机动活动、创造力强、条框较少的特点，及时和尽可能准确地预报地震。当然，所有这一切都必须遵循一个前提，即不管是官方还是民间机构，预报活动都应该出于善良的初衷、严谨的作风和本着相互尊重的态度，切不可听风是雨、无事生非、造谣生事以及互不兼容。