大学生,你为什么要父母养活?
时间:2009-01-11 作者:葛红兵 点击:次
我希望我们的贫困生不要自卑,不要等待,要自强自立。我们社会、学校、家长、老师、企业,要鼓励、帮助大学生工读自立。国家能给贫困学生免费读书的机会。 想到当初我自己读书的时候。我读的是师范学校、师范学院,国家给生活补贴,基本可以饱饭度日,自己打一点工,可以买书、牙膏、毛巾等用品。那个时候,打过很多种工,开始是在古玩市场,因为喜欢书法,帮一个老版装裱字画,学学手艺,后来是在一个司机老大哥的家里做家教,再后来,受同学之邀做过袜子推销,等等。扬州地方小,那个时候又没有什么私营经济,大学生找不到什么活,常常会有朝不保夕的忧虑。所以,基本的用度是非常节俭的。好在,我的学习很好,每年都能拿到一等奖学金,有300、400元的,可以用作回家看望父母、兄嫂的路费,还可以带一点礼物回家。不过,偶尔也有支用不妥的时候,那种时候,常常是在一家小书店蹭书度过,帮助整理图书、搬运货物,可得免费午餐,后来和那家书店的老版倒是因此成了朋友。他的父亲是我们校医院的医生,很慈善,后来总是给我开一点好药,因为他的恩慈,我的胃病不那么折磨我了。 后来我读研究生,拖家带口了,不仅要养活自己,还要补贴爱人孩子的支用,每个月200元的国家研究生补贴是完全不够的了。更加要打工了。做过很多事情,写作卖文、做英文代课教师、给留学生做学术辅导等等,甚至我还以3000元起家炒过股票。 现在,想来,说出这些,我并不感到羞耻,我自己养活了自己,还补贴了家人。这不是羞耻的事。不过,我没有因为贫穷而放弃学业,贫穷让我更加珍惜学习的机会,更加刻苦。我可以毫不羞愧地说,我是我们同学中最用功的一个,研究生期间,我的写作量,可能是师兄弟们中间创纪录的吧。我的工作量,连我的导师都觉得匪夷所思,他老人家不相信我一天能连续读书、工作16个小时,可以没日没夜地连轴转地读书、写作。 现在,想想,当时我的生活是非常拮据的,但是,也就这样过来了,有的时候,我甚至想,那是我一生中最快乐的一些时光,许多书是那个时候开始读的,许多对世界的想法都是那个时候有的,许多朋友是那个时候开始交的。总的说,大学生活是美好而温暖的。 关键是,我终于支撑过来了。 现在,我们的经济水平比上个世纪80年代好多了,为什么上不起大学的学生反而多了?为什么上了大学而被迫失学的反而多了? 我们的大学收费体制要改。要给贫困学生免费读书的机会,比如,师范、农科、军事等专业,可以实行完全的免费就读。上个世纪80年代,我们经济水平还没有今天这么好,那个时候,我们贫困生还有免费的大学可上,为什么今天反而没有了呢?社会救助。经过我们数十年改革开放,中国社会已经积攒了很大的财富,我们也产生了很多百万富翁,亿万富翁,我们拿出一点钱来,救助大学生,就救助了我们国家的未来。即使是从投资的角度讲,这个世界上也没有什么比投资一个人,让他成才,走上社会,成为对社会有用的人更伟大,更有效益的事情了。 最近看巴菲特传,深深地为他感动,他非常富有,但是,他很简朴,自己很俭省,他的钱大多用在捐助上,将来他的钱也不准备留给自己的孩子,而是要捐助给巴菲特基金会。但是,这些还不是我要说的。我要说的是:大学生,你为什么还要父母养呢? 西方国家,父母即使很富有的,抚养孩子也只是到高中结束,孩子上大学,就是成年人了,要自己出钱,半工半读。自食其力,独立生活是人的美德啊。我在新加坡工作的时候,我的几个外国同事,他们几乎都是自己打工读大学的。有的是高中毕业后工作几年,攒下钱再读大学;有的是半工半读。我在巴黎住的时候,房东的女儿就很典型,她上大学了,就搬出了家,自己独立生活了,不要家里的钱。房东因为女儿搬出去了,才把她的房间出租,我住的就是她的房间。其实,房东很有钱,他太太是医生,他 自己是工程师(他曾经来中国,在三峡工地工作过,家里有很多中国工艺品),他们的收入在法国应当是很高的。但是,她的女儿还是独立出去了,她不要父母 的钱上大学。她自己贷款,然后是一边读书一边打工。他们把独立自强看得很重 要。 反观我们的大学生呢?他们愿意打工的有多少?学校、社会给他们打工又提供了多少便利和支持呢?我们的贫困家庭来的大学生,应该自强啊,不要等社会救助,不要向父母伸 手。父母养我们到18岁已经很不容易,我们上大学了,已经是成人了,我们该学会自己独立生活,自己对自己负责了。 我的这个想法老实说,不是单单针对那些贫穷学生的,我认为富裕家庭的学生也应该尽量地自食其力。打工读书,并不丑陋,相反很光荣。任何时候,独立、自强、自我负责都是美德。上个世纪初,我们的很多先贤组织工学团,提倡工读,一百年后,难道我们反而做不到了吗?我相信,绝大多数大学生都是愿意自食其力的。都是愿意在打工中锻炼自己、养活自己的。 我担心的是我们的家长、学校、社会,他们对打工的学生怎么看,有没有支持? 我们有些家长,总觉得让孩子打工是丢脸的事儿,不让孩子去打工。这就助长了一种风气:大学里一些靠打工谋生读书的学生反而被看不起,那些养尊处优,拿父母钱大手大脚过日子的阔学生倒反而沾沾自喜。 我们还有一些大学老师,很反感学生出校门打工,觉得学生打工会沾染铜臭,是不学好。有些研究生导师,甚至把不打工作为招生条件。这种观念很错误啊。这恰恰是把那些愿意靠自己的双手养活自己,在贫穷中坚持要求学上进的贫困孩子挡在了门外。 我们的学校,总觉得学生出校门打工不安全,总觉得打工会影响学习,影响校风,这些都是老观念。学生不和社会接触就安全了吗?书呆子将来走上社会就 有出息了吗?西方的学生采取弹性学制,学生可以自己选择课程量,这个阶段我要集中精力,多挣钱,就可以少选一点课,以打工为主,一段时间,我的钱多了,可以多选课,以学习为主,或者钱不够了,我还可以休学,工作一两年,再回来拿学位。我们的学校呢? 我们的一些企业、机构在招工、雇工的时候,也有偏见,总是要招有工作经验的,对在读大学生往往很冷漠,甚至故意盘剥他们。西方的社会呢?他们的许多企业把学生假期接受学生打工当作社会义务,他们的许多企业都对在读学生敞开大门的。这方面我们还有很多要学的东西。 写这些,我是希望: |