中国历史青年通读本·第十章 中日战争与外力之压迫(3)
时间:2023-07-08 作者:吕思勉 点击:次
如此互相攘夺,中国竟要陷于瓜分之局了。只有美国,在中国是没有势力范围的;而因有最惠国条约之故,其所享的权利,却和别国一样;所以美国人最不利于中国的瓜分。1899年,美国国务卿海约翰[6],乃通牒英、法、德、意、俄、日六国,提出所谓“门户开放”主义。其具体的办法是:(一)各国在中国既得的权利,彼此不相干涉。(二)各国势力范围内的各港,对于海关税率,维持现行的办法;并由中国人征收。(三)势力范围内的运费亦然。这个就是所谓商工业的机会均等。虽然未提及领土保全的话,然而各国在中国所有的权利,是以条约为根据的;倘使领土变更,条约自然失效。所以要谈开放门户,保全领土,也是势所必至的。这就是所谓均势。均势比瓜分,自然要好些。然而堂堂中国,岂有靠他人的均势以自存之理?况且中国是要取消了不平等条约,然后有出路的;均势也不过合列强而为一,以共同维持不平等条约罢了。中国要求自立,是连这个名词,也要打倒他的。 【小结】 (一)朝鲜灭亡的原因是什么? (二)中日初订的条约,和中国前此所订各条约,有何异点? (三)中日战争,两国对朝鲜的竞争如何?中国有无失策之处? (四)设使1894年,中国始终不和日本开战,其结果当如何? (五)试述中日战事经过的大略。 (六)试述《马关条约》的大略。《马关条约》中,何者是西人所求之而未得的? (七)使中国当时采取迁都续战之策则如何? (八)试略述《中俄密约》的内容。 (九)有人说:“《中俄密约》,中国想借助于俄,反有引起瓜分的危险。”其说确否? (十)试略述中日战后,各国在中国所租借的港湾。 (十一)试略述中日战后,各国在中国所得的铁路建筑权。 (十二)试略述当时各国所谓势力范围。 (十三)何谓门户开放?门户开放,与领土保全的关系如何? (十四)为什么均势也不是中国的出路? * * * 【注释】 [1] 朝鲜国王的本生父,称为大院君。大院君在朝鲜历史上,没有生存的,李昰应是第一个。 [2] 抚恤费10万两,建屋、筑路之费40万两。 [3] 此次日本亦派兵,而落中国之后,故未能有为。 [4] 梧州、三水、江根墟。 [5] 即后来的京汉、津浦两路。 [6] Hay. |