史通削繁·卷三(27)

夫国之将亡也若斯，则其将兴也亦然。盖妫后之为公子也，其筮曰：八世莫之与京。毕氏之为大夫也，其占曰：万名其后必大。姬宗之在水浒也，鸑鷟鸣于岐山；刘姓之在中阳也，蛟龙降于丰泽。斯皆瑞表于先，而福居其后。向 若四君德不半古 ，才不逮人 ，终能坐登大宝 ，自致宸极矣乎 ？必如史公之议也 ，则亦当以其命有必至 ，理无可辞 ，不复嗟其智能 ，颂其神武者矣 。

夫推命而论兴灭 ，委运而忘褒贬 ，以之垂诫 ，不其惑乎 ？自兹以后，作者著述，往往而然。如鱼豢《魏略议》、虞世南《帝王论》，或叙辽东公孙之败，或述江左陈氏之亡，其理并以命而言，可谓与子长同病者也。

文帝崩 ，景帝立 　《史记 ·佞幸 ·邓通传 》：文帝尝病痈 ，邓通尝为帝唶吮之 。太子入问病 ，文帝使唶痈 ，唶痈而色难之 。已而闻邓通尝为帝唶吮之 ，心惭 ，由此怨通矣 。及文帝崩 ，景帝立 ，邓通免 ，家居 。按 ：此事连观太子已心怨之文 ，则知 “文帝崩 ”三字可省 。

不取本书 　原注 ：谓 《管子 》《晏子 》也 。

列于学官 　北平评 ：作 《史记 》时 ，《论语 》未尝行于讲肆 ，列于学官 。按 ：《汉书 ·艺文志 》：《古论语 》二十一篇 ，《齐 》二十二篇 ，《鲁 》二十篇 。其总论云 ：汉兴 ，有齐 、鲁之学 。是则汉初师承讲授 ，固在坏宅发壁之前矣 。即以 《孔子世家 》验之 ，所采略具 ，而如传首 《伯夷 》篇亦屡述之 ，可见其不绝于时也 。再按 ：《唐书 》薛放云 ：汉时 《论语 》首列学官 ，更当有据也 。

孔子翘关 　《列子 ·说符 》：孔子之劲 ，能招国门之关 ，而不肯以力闻 。《集韵 》：招 ，祁尧切 ，音翘 ，举也 。

《货殖 》　按 ：《史记 ·货殖列传 》卷在六十九 ，次当末篇 ，亦意所羞称也 。传本范蠡居首 ，子赣第二 ，《汉书 》因之 。

不韦 　见 《六家 》篇 。

春 、陵 　谓春申 、信陵也 。班固 《西都赋 》：节慕原 、尝 ，名亚春 、陵 。

虞卿 　见 《六家 》篇 。

败晋于韩 　《左传 》僖公八年 ：晋侯改葬共太子 。狐突适下国 ，遇太子 。太子曰 ：夷吾无礼 ，余得请于帝也 。将以晋畀秦 。七日 ，新城西偏 ，将有巫者而见焉 。遂不见 。及期而往 ，告之曰 ：帝许我伐有罪矣 ，敝于韩 。又十三年 ：晋荐饥 ，秦输粟于晋 。十四年 ：秦饥 ，乞籴于晋 ，晋人弗与 。庆郑曰 ：背施幸灾 ，民所弃也 。弗听 。十五年 ：秦伯伐晋 ，晋侯卜右 ，庆郑吉 ，弗使 。战于韩原 ，晋戎马还 ，泞而止 。公号庆郑 ，庆郑曰 ：愎谏违卜 ，固败是求 ，又何逃焉 。

亡秦者胡 　《史记 ·秦本纪 》：燕人卢生使入海还 ，以鬼神事 ，因奏录图书曰 ：亡秦者 ，胡也 。裴 《注 》：郑康成曰 ：胡 ，胡亥 ，秦二世名也 。秦见图书 ，不知此为人名 ，反备北胡 。

檿弧箕服 　周宣王时童谣 ，《国语 》文也 ，见 《书事 》篇 。盖述褒姒祸周事 ，《史记 》本纪亦载之 ，其文略同 。

征褰与襦 　《左传 》昭公二十五年 ：有 鹆来巢 ，书所见也 。师己曰 ：异哉 ！吾闻文 、武之世 ，童谣有之 。谣见 《言语 》篇 。九月 ，公伐季氏 。平子请以五乘亡 ，弗许 。子家子曰 ：君其许之 。政之自出久矣 ，隐民多取食焉 ，为之徒者众矣 。日入慝作 ，君必悔之 。弗听 。孟氏遂伐公徒 ，公孙于齐 ，次于阳州 。按 ：“文 、武之世 ”，《史记 》作 “文 、成之世 ”。贾逵 《注 》：鲁文公 ，成公也 。但二公非接世者 ，宜以 《左传 》为正 。

妫后莫京 　《左传 》庄公二十二年 ：陈公子完奔齐 ，齐侯使敬仲为卿 。初 ，懿氏卜妻敬仲 ，其妻占之 ，曰 ：吉 。是谓凤凰于飞 ，和鸣锵锵 。有妫之后 ，将育于姜 。五世其昌 。八世之后 ，莫之与京 。

毕万必大 　《左传 》闵公元年 ：晋侯赐毕万魏 ，以为大夫 。卜偃曰 ：毕万之后必大 。万 ，盈数也 。魏 ，大名也 。以是始赏 ，天启之矣 。初 ，毕万筮仕于晋 ，遇屯之比 ，辛廖占之 ，曰 ：吉 。公侯之子孙 ，必复其始 。

水浒鸑鷟 　《诗 ·大雅 》：率西水浒 ，至于岐下 。《外传 ·周语 》：周之兴也 ，鸑鷟鸣于岐山 。

中阳蛟龙 　《汉书 ·高帝纪 》：高祖 ，沛丰邑中阳里人 。父太公 ，母刘媪 。刘媪尝息大泽之陂 ，梦与神遇 。是时雷电晦冥 ，太公往视 ，则见蛟龙于其上 。已而有身 ，遂产高祖 。

《魏略议 》　原注 ：鱼豢 《魏略议 》曰 ：当青龙 、景初之际 ，有彗星出于箕而上彻 ，是为扫除辽东而更置也 。苟其如此 ，人不能违 ，则德教不设 ，而淫滥首施 ，以取族灭 ，殆天意也 。按 ：《魏略 》见 《题目 》篇 。其曰 《魏略议 》者 ，犹 《史 》《汉 》之论赞体 。旧本无 “议 ”字 ，盖脱文也 。《三国 》裴 《注 》，亦有引 《魏略议 》之文 。