雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

漫长的季节:男性视角下的人类动物园(3)

  两性没有谁高谁低,都是人类,女性想要找到符合自身物种特性的生存逻辑,需要依靠女性自己的理性思考。男性受天生的身体局限,无法生育,也就永远无法替代女性,思考出一条既能保障身心独立、又能完成物种使命的生存之道。

  当然,我绝不是在说男人就没有好的,真正有理性的男人向来是女性的最佳同盟。但惜乎,男人也是人,是人就难免有理性不够的时候,由于男人通常处在动物园里强势的那一边,则男人感性上头的时候,会比女性造成更大范围也更为持久的灾难。

  比如剧中的王阳,这娃感性上头,毫无理性可言,我不理解他爱上沈墨哪一点:沈墨本人是免子体质,她想要撕咬对手,明显就必须找个男性打手类帮凶,之前是弟弟,弟弟被抓了就只剩王阳。这傻小子居然在跳河救她之前就想替她顶杀人的罪……喂,你有一分钟想过你得心脏病的妈妈没?

  于是乎,王阳一死,漫长的季节开端,震碎了之后18年的岁月。

  沈墨杀人,毁掉的只有她自己(她弟不算,后来能死在狱中,估计当年被抓时尚未成年吧?顶了碎尸案的罪名都没被判死刑,以她弟之前犯的那些事儿,坐牢也没什么冤的)。

  而王阳脑瓜子一热,便是全家陪葬。

  身为动物园里唯一存在自我意识、能够自我培育理性的人类,养育后代,其根本任务,应该要提升一代又一代的理性吧?

  如果,在男性视角下,女性的理性永远无关紧要,那么,一代又一代被女性养育长大的孩子,无论男女,理性又缘何提升?

  毕竟,就算是王响这类具有代表意义的男性牧羊犬,不是也没能养出个继承他理性的娃儿吗?

  如果这个剧,旨在揭露男性视角下人类动物园的荒谬,那我倒觉得,我给的“三颗星”值了。

  如果这个剧,居然是在缅怀逝去的钢铁动物园里男性的荣光,想整点儿什么“大东北文化”的文艺复兴……阿弥托佛,愿这类自我感动式的大男子主义,从此休矣!

  男女两性,原本就应该是并肩合作的战友,没谁比谁更高阶,在生命历程中,有没有值得被对方仰视的理性思维,各凭各的本事吧。

  人啊,向前看,别回头。



作品集漫长的季节影评
相关文章: