《非常律师禹英禑》：几个案件漫谈(4)

　　最后金汤匙的烦恼，也有一点烦人，弟弟因为犯了错，告诉妈妈，想要妈妈让他接受应有的惩罚，结果妈妈因为要竞选法务部部长的位置，然后将这件事情压下去，然后姐姐出面说服妈妈，妈妈让弟弟作证，并退出法务部的竞选。

　　说实在话，这一段剧情看得我有点难受，难受的点就在于，金汤匙让普通人最不忿的并不是他们可以轻而易举地拥有财富，而是他们本来就拥有选择权。普通人犯罪自首，哪有说什么“我去警察局自首了，但是因为我妈妈的势力太大了，根本没有一个人盘问我，抓我”，根本就不存在这种情况，也不存在妈妈能为我了事的情况，普通人直接拘留然后盘问。

　　所以事情的吊诡之处就在于，金汤匙们的选项之多，让人感觉到不适，最后因为妈妈妥协，没有送走弟弟，然后居然就洗白了，仿佛利用权势操作所谓的相关机关，是一件无足轻重的事情。

　　然后还有说一句，我的妈妈教育我的方式，和普通的金汤匙不一样，我有错，她真教育我，这……观点看得我瞠目咋舌，他们的所作所为本来就凌驾于法律之上，就因为他们最后出于内心的一点愧疚，然后上庭作证，就能把他们凌驾于法律上的事情抹除，最后退出竞选，事情就结束了。

　　只能说这个故事的出发点是很好，但是这根主线的设置，却让我十分不舒服，当然现实生活中确实存在所谓的钱权交易的事情，但是那些都是不能摆在明面上的暗疮，如果就这样大喇喇地放进电视剧里，我就觉得这件事情并不简单。

　　以上是我觉得非常难以接受的一个点，而以下则是我觉得最不能接受的逻辑。

　　之前，我以为女主是因为得了自闭症所以才被母亲抛弃，结果只是因为她父母两人身份阶层的差距，两人才被迫分手。我当时看到事情的原委时，就觉得有点不舒服。两人谈恋爱，女方意外怀孕，男方跪着求女方生下这个孩子，还说只要女方生下这个孩子，以后就从女方面前消失，这个逻辑本来就非常牵强。

　　首先不管在哪个国家，生育权本来就是女性的一个权利，没有人能强迫女性生育，即便是孩子的父亲也没有这项权力，因为生育孩子是用女性的身体完成的。所以当年女主的妈妈即便想打掉这个孩子，这也是女性的一个权利。

　　然后男方主动提出要从女方面前消失，这是两人达成一致的条件，然后男方凭什么在多年之后，指着女方的鼻子骂，说女方不负责任，说实在话，女主的身世的主线真是一个大bug。仿佛女主没有拥有一个上层社会的血脉，就不能凸显其高贵一样，有一种化不开的封建观念在里面，让人觉得不适。

　　多年之后，女主长大还要成为父亲去指责母亲的一个工具，就让人觉得十分莫名其妙。本来女性与男性的身体构造不一样，在剧集中，不管怎么样，女主的母亲是付出了巨大的代价去生育这个孩子的，第一，她十月怀胎，在大学期间生下了这个孩子，第二，她是主动提出独自生下这个孩子，所以和一般的渣爹不一样，她是一个女性，所以事情看起来就非常不舒服。

　　如果这个事件变成女性被抛弃，女性独自抚养孩子，就变得更为合理，只能说，太膈应了。甚至说，如果母亲是因为英禑患上自闭症，这个理由，我都觉得比剧中只因为门楣差距，然后分离，我更加能接受。

　　所有的原因都归于男性与女性的生理方面的差距，女性怀孕生子，本来这个事情就具有极大的风险，更何况一个名门望族的女孩未婚生子，她是需要付出极大代价的，如果男性要求这个女性生孩子，并提出了以后独自抚养的条件，那么我觉得这个男性是需要承担这个责任的，因为女性原本是不愿意生下这个孩子的。这件事情的逻辑是这样的。

　　不过我这个说法，也是我自己的想法，毕竟抚养孩子这件事被认为是父母的天职，母亲抛弃孩子，没有抚养孩子，这件事情本身就被责难，但总觉得剧集的逻辑，有点不对劲，我又无法找到另外的文章去支持这个论点，暂且当做，是我自己的一家之语。

　　如果之后找到相关的证据去支持我的观点，再说吧。

　　其实里面有一个被忽视的问题，其实可以去作为一个辩题去展开，就是女性的生育权的问题，这个问题的核心在于女性生育权到底是由谁掌握？

　　你说这个问题的答案不是显而易见吗？掌握在女性自己手里，答案在各国不同的法律体系下，是有不同的。例如在半年前的美国（时间不确切），法院就通过一个议案，女性不能堕胎。实际上在现在这个社会，这种结论是非常令人错愕。