东方之门的亮点在哪里?
时间:2012-09-06 作者:柳随风 点击:次
如果说按照国人建筑所秉承的设计风格,大方壮观留远将是设计师们的选择,而这种不落俗套的作品往往难有创意上的突破,应该来说水立方与鸟巢应当是中国建筑史上最辉煌的杰出成就,但那远不能代表建筑史上的奇迹。在各国建筑高耸入云,争当世界第一楼和世界奇楼的时候,引进国外设计团队让一个地方的建筑凸显出独到的造诣当是今天不二的选择。于是无论从楼还是桥,都晋相把国外大师的作品作为自己一个地方的标志性建筑也就是当仁不让了,似乎这一点正弥合了国外的月亮比国内的圆的那种嗜好。于是当大裤衩拔地而起,从智窗到痔疮都成为一种骄傲的时候,设计的破格之作还是当属国外团队的创新之作。 但在许多时候,那些热衷于国外设计大师的作品陶醉时,往往忽略了民间眼光的审视水平,自以为自己就是绝对性的权威,殊不知让公众接受并获得认同和称赞的东西才是好东西的理念总是被忽略,于是无论标志精品与经典称呼的作品,在民间总不能获得好评,这源于国外的设计大师们不能从中国古老的文化中去领悟真正的人文精神和审美标准,那么在这个时候,付出的设计费再高、支出的建设费用多巨,往往只会成为极个别人欣赏和交口称赞的东西,而不能融入到大多数人的心中。就如同大裤衩和今天的东方之门。 虽然说东方之门逐渐显露出的雄伟可以让苏州引为骄傲,只是让人困惑的在于这一建筑依然同裤子挂上符号,经典的呈现都必须于人的档部有关?虽然说设计的灵感来源于古城门,但那形单影只纵深的裤腿宛中两条大腿,架出的大门如同一条裤子时,古城门一说始终无法与这建筑联想起来。只是遥想那一栋遥远的裤衩建筑方才是它最美丽的搭配,于是什么新奇与经典也就毁于一旦,让人丛生出设计原来如此简单,一条裤子的外形居然可以成为人类最典的杰作时,有一种啼笑皆非的感觉。只是在这笑的背后却有诸多的笑不出来的感慨与联想,为什么宠洋的那味至今还没改变,为什么审美的观点只是局限于裤腿张开的神奇,魅力从哪里体现,形象又从哪里去呈现? 如果说抛开这裤衩与裤子,想想那些被引以为傲的地方建筑,神奇的外表之下能有多少功能性实用性,似乎谁也不能给出一个确切的答案,而至于这其中花费了多少地方的财政,举一个地方的财力倾托而起的建筑物到底给地方的经济带来多少实力、能否给地方民生带来多少好处就不得而知了,或许雄伟的表面给领导的脸上增添了不少光彩,给他的仕途表上又画上浓重的一笔之外,就无从得知更多的美与不美了。无论是央视的大裤衩还是苏州的东方之门大抵就是这样的一个道理。 名为东方之让,实是西方手笔,无多少亮点在其中。 |