宇宙探索编辑部：比起民科，更想讲一个有关失败者的故事(3)

　　这个处理一来解决了唐志军始终“坚持”的动机问题，二来也是一种主题上的演变：“有朝一日，将所有人得知，有外星人存在的时候，那么我们之前所有人与人的纷争、隔阂，统统会消失，所以，人类文明再一次进化的唯一方法就是，找到外星人。”

　　这句话在一切都朝气蓬勃的时代里，可以说是一种伟大祈愿，一句振奋人心的口号，但在已经（因为没出成果，调查事业）消失了三十年的当下，这已经不足以支撑起这部两个小时的影片了。于是更近一步的终极问题出现了，寻找外星人的意义更凸现了，孤独的人类需要找到另一个物种（可能是更为强大的），为自己求得对照。可哪怕是这个强大的存在，也在孙一通的回答之下，显得与人类没有什么区别。是了，我们的孤独并不是这么易于解答的问题，我们（精神病/坚持理想的人/全人类）只能将生存意义这个问题，指向自己。

　　会说这么长，很大程度上是因为女儿这个“背景设定”被许多人视为纯粹的、给动机服务的工具人，但实际上跟主题的结合度是很高的，个人认为处理得值得嘉奖吧。

　　据说在剪辑之前，父女线是有更多展开的，有讲讲故事，是晓晓这个在正片里显得有些边缘的角色的戏份（和唐志军女儿同岁，同时她也有父女情节）。对此，我没什么了解便武断地认为，院线版是更好的。正如上文提及过的，对于心路历程式的作品，详尽展开许多时候没什么意义，许多人在我们的生活中只展现出一个侧面是很自然的事情。而如果进一步展开父女线的故事，则可能塞入太多像家庭关度等等与主题联系并不紧密的要素，感觉应该是拖沓大于表现力。个人并不认为，“不充实的角色”就是功利性的角色，仅仅表现侧面永远是自然的镜头下所需要的。

　　至此，影评也就差不多结束了。虽然只有不到五千字，但写作途中也一度产生了放弃的念头，这无疑是我最好的朋友会不置可否的评论，无疑是我最信赖的朋友不认为是影评的评论。我也不会得到读者的什么回应跟激励，个人表达这样毫不务实也谈不上“社会性”的东西，总会被当作自嗨或是小众趣味的一种。我对唐志军共情的表现，我最后这段文本中流露出的失败者意味，也可能会使我被当作一个劣化的唐志军。我对另一篇影评的单方面回应，更只是对着空气输出，一切都徒劳无功。

　　但既然写出来了，我还是要向我所“反驳”的人们道歉，我并不认为你们的想法是错的，只不过我有不同的观点，如果直接引用造成了冒犯，还望谅解。