《不止不休》导演王晶：集体沉默是一种无解(5)

　　王晶：其实没有那样的设计。

　　第一导演：剧本里这个角色也是到这就结束了是吗？

　　王晶：是的，剧本也是这样的。但是你说这个人物真的消失了吗？

　　第一导演：最后文章发表后，报纸漂浮，其实还是对这个人物有一个想象中的呼应。

　　王晶：你看到我们在那段蒙太奇里面有一个画面，一个一两秒钟的镜头，就是韩东给黄江写了一封信，他用的也是他们当时相识的笔名，邮箱是《京城时报》的邮箱，主题是说向您告别，接着下面写的是“江川，你好……”我觉得，他们两个的关系是不是又回到了一个原点？

　　其实韩东那封信是他对黄江所有的情感，那个信大概意思是说韩东还是挺坚持当时的判断的，但是他觉得从内心里很多事情让黄江失望了，他为此道歉，但是我这篇文章写完了，还是发给你，希望你来做一个决定，也算是我对这件事情的一个交代。

　　第一导演：我记得，就在网吧里。但我看到韩东写信的时候，我还是以为黄江会在接下来的一个什么时刻出来。

　　王晶：哈哈哈，颂文老师也是这么觉得的。但是我觉得那个时候其实他是存在的。

　　第一导演：有没有想过请刘德华来客串一个象征性的角色，毕竟他当年在这件事上是一个很重要的人物。

　　王晶：在拍摄期没有想过，在宣传期有想过，但从没有沟通过，因为我觉得每个人有每个人的想法，我不确定，包括我们跟这些患者接触的时候，其实每个人的想法都还挺特殊的，很多事情并没有过去。

　　第一导演：我突然想问，你自己有没有在某一个阶段，受到过某种层面的歧视？

　　王晶：说到歧视这个事情，很多人会说这个电影讲的是反歧视什么的，但是我实话实说，反歧视它只是一个“表”，我其实讲的是因为歧视这个行为，而给那些被歧视的人带来心理异化。

　　今天我还看了一篇文章，那个词我原来都忘了，但看到文章我想起来了，它叫病耻感，因为生病而产生的一种羞耻的感觉。

　　病耻感的产生是不应该的，我只是病而已，我为什么会耻呢？

　　所以这种心理状态的变化导致人产生了一些行为模式，比如电影里彪哥他说，“这事跟你没关系，我们都过得挺好的”。

　　第一导演：这就是过度自我保护。

　　王晶：对，过度自我保护、沉默。如果大家都不把这个东西……

　　第一导演：不把这事摊开说。

　　王晶：那其实就是无解了。沉默没错，我们不能指责任何人选择了沉默，但是如果是集体沉默的话，这个事情是无解了啊。

　　第一导演：那你觉得，一个人事业上的成功和他对自己尊严的捍卫，可以是同一件事吗？如果事业上他并没有成功，没能把这篇报道写出来，那他的尊严是怎么得到捍卫的？我之所以这么问，是因为电影里总是把一种职场拼搏和伦理道德胜利拧得很紧。

　　王晶：这就跟一个导演说我特别想讲个故事，讲一种情感，他好像在和观众交流、共鸣，但票房上取得的成绩又和电影表达是否成立相挂钩是一样的。

　　第一导演：那如果这部电影再作者一点，再私人一点，会是什么样？

　　王晶：我觉得现在已经够私人的了，有各种私货在里面，我都觉得我自己是不是太啰嗦。

　　我其实明白你的意思，你觉得好像大家也会看后有一些直观的感受，有一些东西在拉扯，有一些东西好像……

　　第一导演：在斡旋。

　　王晶：对，但是……

　　第一导演：其实你在表达上是满足的，对吧？

　　王晶：我只能说，不管是因为什么样的原因，现在大家看到的呈现出来的样貌，是我作为导演我能尽到的最大的努力了，但是你说这是不是我曾经认为这个电影的最好的状态，我觉得可能最好的状态是没有人看到过的一种东西。

　　第一导演：你觉得这个时代人跟人的偏见，一定要在对抗中消除吗？对抗本身也是一种偏见。

　　王晶：我觉得不光是人跟人的偏见，你说大一点，整个世界的发展方向也都还在一个相对左倾，相对偏保守主义的这样的时代里。

　　它带来很多可能肉眼可见的问题，往大了说是国家和国家的关系，比如说民族主义在各个国家的体现出来的样子，你说的对抗性其实带来的是自我的内视的东西，它不是用来沟通解决问题的。

　　第一导演：你觉得是什么东西造成的人还不够包容？是因为认知狭隘，还是说因为利益？

　　王晶：我觉得是历史的必然，它是一个波动的东西，中国有句老话，“合久必分，分久必合”，大俗道理，但我们确实好像处在一个，是不是必须要对抗来完成这种自我证明的时代。我是不是一定要告诉所有人，我跟你们都是不合的，我才能够证明我是谁？