回响：究竟是谁在说谎？

　　【本篇无剧透，请放心食用。】

　　冯小刚执导的《回响》是一部心理悬疑剧。

　　这部剧的亮点不在于要侦破的案件有多么离奇，凶手作案的手法有多么高明。

　　它的亮点主要集中在“心理”上，也就是审讯调查的过程中，所有嫌疑人、证人耐人寻味的供词上。

　　就如同一场罗生门，每个人说的话都可能是假话。

　　本剧的女主角冉咚咚是一位刑警，而本剧采用了双线叙事，一条线指向她所调查的案件，另一条指向她的家庭，她的丈夫。

　　作为刑警，冉咚咚要通过审讯，从嫌疑人和证人的供词中找到案件的真相。作为妻子，她也要从家庭的日常交流中找到丈夫隐瞒的真相。

　　总之，一个人的话语，多多少少会暴露他内心的隐秘。

　　我们每个人都说过假话。人心里真正想的，与他说出来的往往不一致。

　　假话也分有意识的，无意识的。杀人凶手会有意撒谎，目的是掩盖犯罪真相。

　　而日常生活中人们撒谎，更多的是为了维护自尊，以及照顾他人的感受。

　　人都会无意识的维护自尊，社会化交往培养的同理心，也会让我们无意识的照顾他人的感受。

　　也就是说，我们日常生活中确实会说不少假话，但大多是无意识的。

　　比如，孩子考试成绩不理想。他一回家父母就问他考得怎么样啊，他会无意识地回答“不知道”。

　　如果父母再多问几句，孩子可能会恼羞成怒，大吼“别问了！烦死啦！”然后冲回自己的房间锁上门……

　　我相信以上这个场景，大多数人应该都比较熟悉，或者说比较容易理解。

　　孩子说“不知道”并不是真的不知道成绩，而是为了维护自尊，下意识地将谎话脱口而出。

　　然而，这句谎话没有经过刻意编排，它就像应激反应一样自然，目的就是为了阻止父母的追问。

　　我们使用精神分析的方法，便可以这样将孩子的内心活动还原出来。

　　但实际上这一切的发生，只有一瞬间。所以我才强调，孩子的谎话是无意识的，并非有意为之。

　　同样的道理，我们所有人在日常生活中使用的话语，大多也是在无意识中讲出来的。

　　即便它们很多是假话，但其中仍然蕴含着一些我们内心不愿面对的真相。

　　精神分析学有一个经典的比喻：我们的话语表面上看只是冰山的一角，而冰山的大部分真身，则隐藏于潜意识的水下。

　　其实，《回响》里的案件审讯，和所有人物日常交流的方式，就已经很有精神分析的味道了。

　　冉咚咚对别人说的话进行质疑、追问、分析、引导，就是在一步步揭开对方的内心，窥探对方的潜意识。

　　《回响》就是一部深挖所有出场角色潜意识的心理悬疑剧。

　　如果你对罗生门式的故事感兴趣，对精神分析感兴趣，《回响》应该是你的菜。

　　说完亮点，再说说本剧其他的特点吧。

　　一般来说，影视剧是非必要不使用内心独白的。

　　因为影视剧不同于小说，它是视觉化的艺术作品，它比小说更具体一些。而小说则比较抽象。

　　影视剧擅长用人物的表情、动作、对白这些比较实在的，可视化强的元素来表现故事情节。

　　而小说则擅长借助文字对人物做大量抽象的心理描写。

　　如果影视也像小说那样使用大量内心独白来表现故事，就无法体现影视作品的优势，变得和小说一样了。

　　然而，《回响》中还是穿插了一些内心独白的。

　　尤其是在悬疑剧中，角色使用内心独白来做自我剖析，就会过早透露太多的信息，从而破坏掉一些悬念。

　　所以，我的理解是冯导故意这么做的，又或者说，是“不得不”这么做的。

　　如果一部悬疑剧敢在前期透露很多信息，一定是后面埋了很大的反转。

　　由于之前透露的信息诱导观众产生“我以为是这样”的误判，结果反转来了“居然不是这样”。否则不能解释这些内心独白的用处。

　　通常情况下，内心独白不同于一般的人物对白。

　　之前提到人与人之间的交流难免撒谎。而内心独白是自己讲给自己听的，没必要撒谎。

　　也就是说，内心独白是最接近真相的一种表达方式。

　　所以，我才说冯导敢在悬疑剧里使用内心独白，一定是“别有用心”。

　　可见内心独白确实是这部剧的一个特点，至于它会不会成为一个真的亮点，还有待后期观摩……