金融街（38、夺权攻势）
时间:2023-02-26 作者:陈一夫 点击:次
| 金融街（全文在线阅读） > 38、夺权攻势 这边郭安邦日子难熬，而此时的国商银行，却乱乱轰轰起来了。 二千零三年元旦一过，京都市中央银行、金融工委、国商银行总行便分别收到了三封匿名信，信是用计算机打的，也没有笔迹可查。信封是一样的，都是牛皮纸；发信地点也是一样的，都是京都市怀密县；信的内容也是完全一样的，都是金融界中的某位革命群众，看不惯国商银行的官僚习气，容忍不了国家财产的损失，而奋起揭发远东投资公司和怒潮古典家具有限公司沆瀣一气诈骗贷款，投机股市的事实： “1997年9月12日，京都市怒潮古典家具有限公司从国商银行贷款五千万元，名义上的用途是开发新产品所需流动资金，而实际上是与京都市远东投资公司一起投机于股市。此笔贷款的担保单位便是京都市远东投资公司。在此笔贷款中，中间人钱千谦获取好处五十万元，除自留部分外，还分别分给办理贷款的国商银行天竺支行和营业部相关人员送了钱。 京都市怒潮古典家具有限公司本是一个以经营古典家具为幌子，从事非法融资活动的企业。其拿到贷款后，没有为其家具生产支付分文，全部于1999年9月13日支付给远东投资公司，再由远东投资公司汇入股市作庄炒股。三年来，怒潮古典家具有限公司的生产经营由于产品没有市场，难以为继，贷款只有依靠在国商银行不断办理借新还旧维持而隐瞒现状，利息也是以贷还息，只有靠银行不断追加贷款来支付。但是，国商银行从来不对贷款企业真实资金用途进行调查，他们把吃饭当作现场调查，把进行卡拉KO和桑拿按摩作为下户调查情况。他们进行的所谓贷后检查或照抄企业汇报材料，或与企业沆瀣一气，隐瞒企业的真实经营情况。从表面上看，贷款银行的贷款质量是好的，企业的经营是正常的，但是，国商银行的贷款实际上已经像阳光下的冰棍，越来越小了。待到企业宣布破产的时候，国家财产便会分文无回了！ 令人震惊的是：远东投资公司居然违法持有两枚公司法人章。1999年，他们为怒潮古典家具有限公司签定的担保合同居然是加盖假公章的无效合同。而国商银行居然把五千万元贷款放出了！ 这叫什么银行的信贷管理？简直与银行和企业串通，转移国家财产无异！这种作法，银行的当事人有没有责任？应该不应该处理？银行当事人或有权者，有没有经济问题？应不应该一查到底！ 更有甚者，目前，远东投资公司已经是人去楼空，而这样一个企业竟然在国商银行获得过五千万元贷款的担保资格，而且其自身的五千万元贷款申请，居然也获得了国商银行天竺支行审贷会的通过！ 如果金融主管部门不对此事有一个合理合法的处理，本人将继续保留向国家领导及新闻媒体反映的权力！ 一个普通的革命群众 2003年元旦” 三封信中的两封分别由京都市中央银行、金融工委，批转给了国商银行总行。国商银行总行在上级转来的两封信基础上，再加上总行自身收到的那封一起，由孔行助分别划了三次一样的圈，分别批了三句一样的话：“查！办！”再一起转给国商银行营业部的刘行长。 刘行长认真地看过，提笔写道：“一查到底！情况如属实，责任人要严处！”便批转给了主管信贷的葛副行长。 葛副行长看了信及各级领导的批复，倒吸了几口凉气。心想：这回这个韩、郝可有的瞧了！人民群众告他们有经济问题、工作失职、管理混乱！好在自己平日里勤政廉洁，没有和他们穿一条裤子，否则，这次非栽进去不可！ 看信中这对企业和银行情况的熟悉程度，想必作者应该是行里员工。只是这行里面，谁这么歹毒？有线索不找他葛副行长汇报，却偏偏把信贷一条线的人都捅到上面去，居然还敢威胁要往国家领导人那里捅！是何居心呢？恐怕不光是为了保护国家财产吧？ 葛副行长继续推断：如果不光是为了保护国家财产，那是为了公报私仇，还是为了夺权？如果是公报私仇，他本人得罪人的地方恐怕会有，那郝、韩就更少不了。如果是夺权，他明白，自己一个快到退休年龄的人，靠边站已经是早晚的事情了，不应该有人这么着急要自己这个位子。在这方面，如果没有人算计自己，那么就应该有人算计郝、韩！ 葛副行长又深入思索着：韩小飞上来不久，挡别人官路而形成的积怨，恐怕还没有那么深；而郝逍遥就麻烦了，信贷部老总的位子，他一坐就是十年，妨碍了多少革命同志进步呀！可要谋他位子的人能够有谁呢？是董大为吗？老实巴交的也不像。不过如果郝逍遥下了台，董大为倒真真切切地是一个受益者。但是，篡位的、报仇的加在一起，人很多，恐怕还真的无法对文章的作者判断出个大致的眉目来。 |