不太合格的商业片 以及差太多的剧情【流浪地球2观后感】

　　想了想，还是给了2星，这是一个艰难的决定，但我有自己的理由。我第一次接触流浪地球原着，应该是在图书馆借阅的科幻选集，如今查一查，是2011年版，我看的时候也很早了，那时候刘慈欣还没得奖，小众的多。那本选集我记着还有何夕的盘古，以及王晋康的一个关于水星的故事，其他记不太清了，里面刘慈欣的流浪地球是最好的，是一个平淡而哀伤的故事。

　　那么，前言说完了，评论一下电影。我看之前对电影报了很多期望，毕竟铺天盖地的吹捧，而春节档我同样看了满江红，着实有点烂片。我看过流浪地球1，没有到达期待，那么几年后，他是否进步了呢？

　　看完后，给我的感觉就是做了三个小时牢。整部电影就是平铺直叙的白开水，我很遗憾流浪地球原着本是个回味而隽永的故事，被拍成了某种好莱坞爆米花大片，而且不太有爆点，我已经很久没看过这样让我昏昏欲睡的片子了-要知道，加上那些猛烈的特效，其实还是白开水，改变不了故事的贫瘠，变不成可口可乐。

　　整体的观感，就是一个非常无聊的线性过山车，这些缺点在平常不会被放大，可是放在这个3个小时的电影上，就变成了纯粹的失败，故事连接性太差，最后变成了割裂感:非常典型的就是电影前半段，吴京演绎的直到坠落都非常有意思，然后图恒宇那条线节奏和剧情开始一塌糊涂。当一个人做进影院，是可以不考虑剧情的，即使有很多bug，可节奏如此之烂，那么商业性是不合格的。

　　那么，它的文艺性合格了吗？我不想评判太多以至于说我卖弄资历，但是看了这么多科幻，这个剧情只能说比较三流，但是谁在乎剧情呢？手法合格，我是可以不在乎剧情的。这毕竟是个商业片。不过我说了，它的商业片价值也不行。

　　给个总结吧，特效合格，赶上了世界水准，导演水平剧本水平不合格，如果自己有创意，可以自己拍科幻，而不是打着流浪地球的牌子，让我失望

　　ps科幻片何必大特效？故事讲好不就得了 原着我记得童年地下城那段 比赛遇到妻子 一直到结尾都是很平淡的 完全可以拍成文艺片