雨水绵长，显得情义都稀薄了【阿飞正传观后感】

　　 曲折的观影之夜，或者说是，在王家卫的romance宇宙里迷路瞎转悠：《堕落天使》看了5min资源出问题，懒得换战场便转战《花样年华》，后又被母上大人硬拉来《阿飞正传》——要按三部曲步骤慢慢看。好在，观影过程的颠沛流离，也没让我错失它。

　　 说实话，看完第一反应，没有想写影评的冲动，脑子里甚至有点乱糟糟的：理解了剧情，但又没完全看懂，它到底想表达什么呢？主旨落在哪里？“阿飞”是谁/是什么？迷茫但大为震撼，像是没喝过酒但微醺的状态。我发誓不是Leslie本人的魅力，整部影片弥漫着的忧伤、潮湿、黯淡，都令我痴迷。

　　 “你知不知道有一种鸟没有脚的？他的一生只能在天上飞来飞去。一辈子只能落地一次，那就是他死的时候。”

　　 湿漉的街头，昏黄的路灯，滴答的时钟，若有若无、游离般的眼神，一切都在不经意间，怀旧式的浓郁悲情渲染开来。放荡不羁的旭仔内心却隐藏着无法抚平的哀伤，仿佛一切的悲剧早已注定，这就是那只没有脚的鸟，这就是“阿飞”。当哥哥那忧伤不羁的面容被定格在车厢一角，我想旭仔才真的开始明白，正如电影结尾的那段话：“以前我以为有一种鸟一开始飞就会飞到死亡的那一天才落地。其实它什么地方也没去过，那鸟一开始就已经死了。我曾经说过不到最后一刻我也不会知道最喜欢的女人是谁，不知道她现在在干什么呢？天开始亮了，今天的天气看上去不错，不知道今天的日落会是怎么样的呢？”

　　 旭仔这个角色，应该算是王氏影片中塑造的经典角色——永远没有所谓对与错，正与邪的对立。他的魅力在于，他永远都不会世俗，骨子里有一股让人着迷的神秘、不羁、忧郁。他所谓的“找寻亲生母亲”，我理解为“无脚鸟飞翔的尽头”，也许这就是我看完后一头雾水的根源——王家卫永远不会告诉你答案，这也是王氏电影的魅力所在，不像很多电影一定要有个“深刻”的结尾，甚至强行上价值。每个人心里都会存在一个旭仔，也许那是人性与生俱来的困惑，天马行空的幻想，虚无缥缈的游离状；我们也可以是无脚鸟，飞翔，追逐，折翼，但到最后也不知，到底是没有脚，还是一早便已死去…（到这里感觉 脑子越写越乱。。anyway 还是记录下 此刻 这部影片在我视角中的样子 毕竟王sir的电影只看一遍堪称亵渎 每看一遍生发出新idea再来对比 这何尝不是艺术的魅力呢）

　　 《阿飞正传》在讲述一个拒绝与被拒绝的故事，影片中几个很典型的形象，执着者，拒绝者，寻找者……生活中的我们，有时候我们是旭仔，有时候我们却是露露，或者苏丽珍。王家卫一辈子都拍romance这个东西，他胜在拍得很细，且romance的每个阶段都写得扎实、具体，令人信服。

　　 看完就好像做了一场梦，也许这就是港片的魔力吧。Leslie，风华绝代，其魅力绝非笔墨可描述的，我也想不出任何拥有同等分量的词——在他面前什么都黯淡了。（看完后才意识到露露是刘嘉玲..当然张曼玉也把东方美演绎到顶点，华仔嘛在哥哥的对比下帅的太单薄了）无比期待《春光乍泄》与《花样年华》，期待多重意义的“大饱眼福”。

　　 留白极多的电影，二刷是时候提上日程了。